ECLI:CZ:NSS:2018:7.AS.15.2018:22
sp. zn. 7 As 15/2018 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců
JUDr. Pavla Molka a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobce: Ing. M. K., zastoupen
Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti žalovanému:
Krajský úřad Jihočeského kraje, se sídlem U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích
ze dne 15. 12. 2017, č. j. 10 A 134/2014 - 46,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhal zrušení
v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích a vrácení mu věci
k dalšímu řízení.
[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti podle §4 odst. 1
písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„zákon o soudních poplatcích“). Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je
přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] Protože stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti tento soudní poplatek nezaplatil,
Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 23. 1. 2018, č. j. 7 As 15/2018 - 17, vyzval k jeho
zaplacení ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení.
[4] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá, že poplatková povinnost
vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení
splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném
uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[5] Výzva k zaplacení byla stěžovateli doručena prostřednictvím jeho zástupce dne
24. 1. 2018 (doručenka na č. l. 17 spisu NSS). Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně
uplynula dnem 8. 2. 2018. Nejvyšší správní soud upozorňuje, že ověřil i stěžovatelovo tvrzení,
že ke dni podání kasační stížnosti uhradil soudní poplatek bezhotovostně na účet Nejvyššího
správního soudu. Ještě ke dni rozhodnutí však Nejvyšší správní soud neevidoval zaplacení
soudního poplatku za kasační stížnost v předmětné věci, a to žádným z možných způsobů.
[6] Protože soudní poplatek nebyl do dnešního dne ani přes výzvu soudu zaplacen, zdejší
soud řízení o kasační stížnosti podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. zastavil.
[7] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. února 2018
Mgr. David Hipšr
předseda senátu