ECLI:CZ:NSS:2018:8.AS.185.2018:30
sp. zn. 8 As 185/2018-30
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Michala Mazance a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci žalobce:
F. R., zast. Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti
žalovanému: Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo náměstí 449/3, Brno,
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 6. 20156, čj. JMK 90745/2016, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 11. 7. 2018, čj. 62 A 127/2016-
124,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč,
který mu bude vrácen z účtu Nejvyššího správního soudu do třiceti dnů od právní moci
tohoto usnesení k rukám jeho zástupce Mgr. Jaroslava Topola, advokáta.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 26. 7. 2018 blanketní kasační stížnost proti
v záhlaví uvedenému rozsudku krajského soudu. Usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne
13. 8. 2018, čj. 8 As 185/2018-20, byl stěžovatel vyzván, aby do jednoho měsíce od doručení
tohoto usnesení důvody kasační stížnosti doplnil. Citované usnesení bylo stěžovateli doručeno
prostřednictvím jeho zástupce dne 14. 8. 2018; konec lhůty proto připadl na 14. 9. 2018 (pátek).
O následcích nevyhovění této výzvě byl stěžovatel poučen. Vzhledem k tomu, že stěžovatel
ve stanovené lhůtě důvody kasační stížnosti nedoplnil a v řízení není možno pro tento nedostatek
pokračovat, Nejvyšší správní soud kasační stížnost dle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
odmítl.
[2] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu
s §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
[3] Stěžovatel uhradil zároveň s podáním kasační stížnosti soudní poplatek ve výši 5 000 Kč.
Podle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, byl-li návrh na zahájení řízení
před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek. Nejvyšší správní
soud proto výrokem III. rozhodl o tom, že stěžovateli uhrazený soudní poplatek vrací. Částka
ve výši 5 000 Kč bude z účtu Nejvyššího správního soudu vyplacena stěžovateli do třiceti dnů
od právní moci tohoto usnesení k rukám jeho zástupce Mgr. Jaroslava Topola.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 27. září 2018
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu