Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 28.11.2018, sp. zn. 8 As 284/2018 - 43 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2018:8.AS.284.2018:43

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2018:8.AS.284.2018:43
sp. zn. 8 As 284/2018-43 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., a soudců JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., a JUDr. Miloslava Výborného v právní věci žalobců: a) O. P., b) O. B., zast. Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/6, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 7. 2015, čj. MV-87897-4/VS-2015, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 8. 2018, čj. 6 A 195/2015-31, takto: I. Řízení o kasační stížnosti žalobkyně b) se z a s t a v u je . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti žalobkyně b). III. Žalobkyni b) se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 5 000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám zástupce stěžovatelů Mgr. Petra Václavka, advokáta. Odůvodnění: [1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 10. 9. 2018 kasační stížnost žalobců (dále jen „stěžovatelé“) směřující proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze. Soudní poplatek splatný společně s podáním kasační stížnosti stěžovatelé neuhradili. Nejvyšší správní soud je proto usnesením ze dne 20. 9. 2018, čj. 8 As 284/2018-12, vyzval, aby soudní poplatek ve výši 5 000 Kč za každého ze stěžovatelů za podání kasační stížnosti zaplatili. K tomu jim určil lhůtu 15 dnů od doručení uvedeného usnesení a poučil je o následcích nevyhovění výzvě. [2] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jens. ř. s.“), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění zákona č. 296/2017 Sb. (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, vyzve soud poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Výzva k zaplacení byla stěžovatelům prostřednictvím jejich zástupce doručena dne 24. 9. 2018. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tak končila dnem 9. 10. 2018. [3] Nejvyšší správní soud obdržel dne 26. 9. 2018 platbu soudního poplatku za podanou kasační stížnost, a to ve výši 5 000 Kč. Stěžovatelé však k platbě nepřipojili závazný specifický symbol, který by určil, který ze stěžovatelů soudní poplatek uhradil. Nejvyšší správní soud tedy stěžovatele prostřednictvím jejich zástupce vyzval, aby sdělili, který z nich úhradu soudního poplatku provedl. Na tuto výzvu stěžovatelé 21. 11. 2018 odpověděli tak, že uhrazení soudního poplatku provedl žalobce a), tedy O. P. [4] Soudní poplatek zaplacený žalobkyní b) byl pak připsán na účet Nejvyššího správního soudu dne 23. 11. 2018, tedy zjevně po shora vymezeném konci lhůty pro jeho zaplacení. Žalobkyně b) ve lhůtě pro jeho zaplacení zdejší soud nepožádala o prodloužení lhůty, proto nebyl její soudní poplatek uhrazen včas. Nejvyšší správní soud tedy řízení o kasační stížnosti žalobkyně b) podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. zastavil s ohledem na §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích. Nejvyšší správní soud tedy bude v dalším řízení pokračovat jako se stěžovatelem toliko se žalobcem a). [5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. [6] Nejvyšší správní soud rozhodl o vrácení soudního poplatku za řízení o kasační stížnosti ve výši 5 000 Kč podle §10 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, a to ve lhůtě 30 dnů v souladu s §10a odst. 1 téhož zákona. Uhrazený soudní poplatek žalobkyně b) tak bude vrácen na účet, z nějž byl zaplacen. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně 28. listopadu 2018 JUDr. Petr Mikeš, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:28.11.2018
Číslo jednací:8 As 284/2018 - 43
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2018:8.AS.284.2018:43
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024