ECLI:CZ:NSS:2018:8.AZS.88.2018:22
sp. zn. 8 Azs 88/2018-22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Michala Mazance a JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., v právní věci žalobkyně: H. B.,
zast. JUDr. Petrem Adámkem, advokátem se sídlem Jeseniova 837/10, Praha 3,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 23. 3. 2017, čj. OAM-348/ZA-ZA08-ZA18-PD1-2014, v řízení o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 4. 2018,
čj. 4 Az 38/2017-28,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 17. 4. 2018 kasační stížnost proti v záhlaví
uvedenému rozsudku městského soudu, v níž neuvedla, co navrhuje (petit). Usnesením
Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 5. 2018, čj. 8 Azs 88/2018-19, byla stěžovatelka vyzvána,
aby do jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení vady kasační stížnosti odstranila. Citované
usnesení bylo stěžovatelce doručeno prostřednictvím jejího zástupce 18. 5. 2018; konec lhůty
proto připadl na 18. 6. 2018 (pondělí). O následcích nevyhovění této výzvě byla stěžovatelka
poučena. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka ve stanovené lhůtě kasační stížnost o to, co navrhuje,
nedoplnila, a v řízení není možno pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší správní soud kasační
stížnost dle §37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
[2] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu
s §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 26. června 2018
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu