ECLI:CZ:NSS:2018:8.AZS.90.2018:31
sp. zn. 8 Azs 90/2018-31
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., v právní věci žalobce: N. B. A., zast.
JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou se sídlem Karlovo náměstí 287/18, Praha 2, proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 14. 9. 2016, čj. OAM-254/ZA-ZA11-K03-2016, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 2. 2018, čj. 4 Az 59/2016-29,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 10. 4. 2018 blanketní kasační stížnost
proti v záhlaví uvedenému rozsudku městského soudu. Usnesením Nejvyššího správního soudu
ze dne 2. 5. 2018, čj. 8 Azs 90/2018-22, byl stěžovatel vyzván, aby do jednoho měsíce
od doručení tohoto usnesení doplnil důvody kasační stížnosti a petit. Citované usnesení bylo
stěžovateli doručeno prostřednictvím jeho zástupkyně dne 7. 5. 2018; konec lhůty proto připadl
na 7. 6. 2018 (čtvrtek). O následcích nevyhovění této výzvě byl stěžovatel poučen. Vzhledem
k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě důvody kasační stížnosti nedoplnil a v řízení není
možno pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší správní soud kasační stížnost podle
§37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
[2] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu
s §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně 13. června 2018
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu