ECLI:CZ:NSS:2018:NA.213.2018:5
sp. zn. Na 213/2018 - 5
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Davida Hipšra a soudců
JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Pavla Molka v právní věci žalobce: PaedDr. PhDr. J. P., proti
žalovanému: Městský úřad Velké Meziříčí, se sídlem Radnická 29, Velké Meziříčí, v řízení o
žalobě žalobce ze dne 29. 8. 2018,
takto:
Věc se p o s t u p u je věcně a místně příslušnému Krajskému soudu v Brně.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 6. 9. 2018 doručeno podání žalobce ze dne
29. 8. 2018 označené jako „Správní žaloba a stížnost proti rozhodnutí č. j. FIN/70971/2017-javur/
7971/2018.“ Z obsahu tohoto podání vyplývá, že se žalobce domáhá přezkumu a zrušení
rozhodnutí Městského úřadu Velké Meziříčí ze dne 10. 8. 2018, č. j. FIN/70971/2017-
javur/7971/2018 (resp. č. j. FIN/70971/2018-javur 7971/2018 – pozn. NSS).
[2] S ohledem na obsah podání dospěl zdejší soud k závěru, že se jedná o žalobu proti
rozhodnutí správního orgánu (§65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění
pozdějších předpisů, dále jen „s. ř. s.“).
[3] Nejvyšší správní soud však není oprávněn o takové žalobě rozhodovat. Zdejší soud je
oprávněn rozhodovat až o příp. kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského (správního) soudu.
Příslušnost správních soudů je upravena v §7 s. ř. s. Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak,
je k řízení věcně příslušný krajský soud (§7 odst. 1 s. ř. s.). Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon
jinak, je k řízení místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci
vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá
ochrany (§7 odst. 2 věta první s. ř. s.). Byl-li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu,
který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně
a místně příslušnému (§7 odst. 5 věta první s. ř. s.).
[4] Vzhledem k tomu, že podanou žalobou se žalobce domáhá přezkoumání rozhodnutí
Městského úřadu Velké Meziříčí, je k řízení o této žalobě věcně a místně příslušný Krajský soud
v Brně. Proto Nejvyšší správní soud rozhodl o postoupení věci tomuto soudu (srov. usnesení
Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 10. 2015, č. j. Na 277/2015 - 9, nebo ze dne 8. 11. 2016,
č. j. Na 273/2016 - 8).
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně 12. září 2018
Mgr. David Hipšr
předseda senátu