ECLI:CZ:NSS:2018:NA.370.2017:7
sp. zn. Na 370/2017 - 7
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Langáška (soudce
zpravodaj), soudce JUDr. Petra Průchy a soudkyně Mgr. Jany Brothánkové v právní věci žalobce:
J. Š., proti žalované: Vězeňská služba České republiky, Věznice Rapotice, se sídlem Lesní
Jakubov 44, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalované ze dne 14. prosince 2017, č. j. VS
7042903001/12/17-6/NVT/1,
takto:
Věc se p os t u p u je Krajskému soudu v Brně.
Odůvodnění:
[1] Dne 19. prosince 2017 obdržel Nejvyšší správní soud podání žalobce, z něhož vyplývá,
že jde o žalobu proti v záhlaví citovanému rozhodnutí žalované, jímž byla žalobci uložena
povinnost uhradit neuhrazené náklady výkonu trestu odnětí svobody za listopad 2017
ve výši 1 500 Kč.
[2] Podle §4 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „s. ř. s.“) rozhodují soudy ve správním soudnictví o žalobách
proti rozhodnutím vydaným v oblasti veřejné správy správními orgány. Podle §7 odst. 1
citovaného zákona jsou obecně k řízení věcně příslušné krajské soudy, což platí i pro řízení
o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu. Nejvyšší správní soud se může věcí zabývat v řízení
o kasační stížnosti, nicméně až poté, co o ní v prvním stupni rozhodne krajský soud.
[3] Místní příslušnost soudů upravuje §7 odst. 2 s. ř. s., podle něhož je obecně místně
příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni. Z §1
odst. 3 a 4 zákona č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky vyplývá,
že správním orgánem (úřadem) je pouze Vězeňská služba a jednotlivé věznice jsou
jejími organizačními složkami. Nejvyšší správní soud však již v minulosti dovodil, že v řízení
o žalobách proti rozhodnutím vydaným řediteli jednotlivých věznic se místní příslušnost
krajských soudů určuje podle sídla této věznice (srov. rozsudek ze dne 21. prosince 2012,
č. j. 8 As 48/2012 - 50, č. 2805/2013 Sb. NSS). Rozhodnutí, které žalobce napadá, bylo vydáno
ředitelem Věznice Rapotice, která má sídlo v obci Lesní Jakubov. Ta spadá do obvodu Krajského
soudu v Brně [bod 7 přílohy č. 2 ve spojení s bodem 67 přílohy č. 3 k zákonu č. 6/2002 Sb.,
o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů
(zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů].
[4] Podle §7 odst. 5 s. ř. s. platí, že není-li soud, u něhož by návrh ve věci správního
soudnictví podán, věcně a místně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej k vyřízení soudu
příslušnému. Nejvyšší správní soud proto výše uvedenou žalobu postoupil Krajskému soudu
v Brně.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. ledna 2018
JUDr. Tomáš Langášek
předseda senátu