ECLI:CZ:NSS:2018:VOL.44.2018:9
sp. zn. Vol 44/2018 - 9
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského
referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše
Langáška (soudce zpravodaj) a soudců Josefa Baxy, Michaely Bejčkové, Radana Malíka, Pavla
Molka, Miloslava Výborného a Daniely Zemanové v právní věci navrhovatele: Z. K., proti
odpůrcům: 1) Ing. Miloš Zeman, bytem Pražský hrad, Praha 1, 2) Ivana Zemanová, bytem
Pražský hrad, Praha 1, oba zastoupeni JUDr. Markem Nespalou, advokátem, se sídlem
Vyšehradská 21, Praha 2 a 3) Státní volební komise, se sídlem nám. Hrdinů 1634/4, Praha 4,
týkající se návrhu na vyslovení neplatnosti volby prezidenta republiky,
takto:
I. Návrh se od m ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Navrhovatel doručil Nejvyššímu správnímu soudu dne 6. února 2018 návrh na vyslovení
neplatnosti volby prezidenta republiky a na přepočítání výsledků hlasování v této volbě. V návrhu
popisuje především svá podezření na propojení české politické scény s organizovaným zločinem.
[2] Usnesením ze dne 7. února 2018 č. j. Vol 44/2018-7 byl navrhovatel vyzván, aby ve lhůtě
tří dnů od právní moci tohoto usnesení uvedl konkrétní skutečnosti, z nichž vyplývá,
že jím tvrzené porušení zákona mohlo hrubě ovlivnit volbu prezidenta republiky. Navrhovatel
byl zároveň poučen, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude jeho návrh odmítnut.
[3] Uvedené usnesení nabylo právní moci v souladu s §93 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb.,
soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, dnem vyvěšení na úřední desce soudu, tedy dne
7. února 2018. Lhůta k odstranění vad návrhu uplynula v pondělí dne 12. února 2018.
[4] Navrhovatel ve stanovené lhůtě, ani do dnešního dne, vady návrhu neodstranil.
V takovém případě však nelze v řízení pokračovat. Nejvyšší správní soud proto návrh podle
§37 odst. 5 a §46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního odmítl, jak o tom byl navrhovatel
poučen.
[5] Nákladový výrok se opírá o §93 odst. 4 soudního řádu správního, podle něhož nemá
žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího
správního soudu (§93 odst. 5 s. ř. s.).
Proti tomuto usnesení n e ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 15. února 2018
Tomáš Langášek
předseda senátu