ECLI:CZ:NSS:2019:1.AFS.356.2019:17
sp. zn. 1 Afs 356/2019 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců
JUDr. Ivo Pospíšila a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: O. M., zastoupen daňovým
poradcem Punktum, spol. s r.o., se sídlem Otická 758/19, Opava, proti žalovanému: Odvolací
finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze
dne 13. 9. 2017, č. j. 40005/17/5300-21442-700225, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti
rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 8. 2019, č. j. 22 Af 140/2017 – 39,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností napadl žalovaný (dále jen „stěžovatel“) shora uvedený rozsudek
Krajského soudu v Ostravě, kterým krajský soud zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne
13. 9. 2017, č. j. 40005/17/5300-21442-700225 a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Tímto
rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil dodatečné platební výměry Finančního
úřadu v Kopřivnici, kterými byla žalobci doměřena daň z přidané hodnoty za zdaňovací období
3. a 4. čtvrtletí roku 2007.
[2] Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 29. 10. 2019 vzal stěžovatel
kasační stížnost proti napadenému rozsudku zpět.
[3] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“),
může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle
§47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[4] Řízení o kasační stížnosti je plně ovládáno zásadou dispoziční. Stěžovatel zpětvzetím
kasační stížnosti projevil svou vůli, aby soud v řízení nepokračoval. Protože projev vůle, jímž
došlo k zpětvzetí podání, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud řízení o kasační
stížnosti zastavil dle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s.
[5] Jelikož řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s §120
s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 31. října 2019
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu