ECLI:CZ:NSS:2019:1.AS.169.2019:22
sp. zn. 1 As 169/2019 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudkyně
JUDr. Lenky Kaniové a soudce JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobkyně: JOE Media
s.r.o., se sídlem Branišovská 187/16, Praha 4, zastoupené JUDr. Markétou Němcovou,
advokátkou se sídlem Riegrova 1378/1, Brno, proti žalované: Rada pro rozhlasové a televizní
vysílání, se sídlem Škrétova 44/6, Praha 2, za účasti: MEDIA BOHEMIA a.s., se sídlem
Koperníkova 794/6, Praha 2, zastoupené JUDr. Olgou Erhartovou, advokátkou se sídlem
Šafaříkova 201, Praha 2, o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 14. 8. 2018, č. j.
RRTV/15380/2018-zab, v řízení o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Městského soudu
v Praze ze dne 22. 2. 2019, č. j. 9 A 199/2018 – 81,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá p ráv o na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně se domáhala zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí žalované, kterým udělila
obchodní společnosti AZ Rádio, s.r.o., licenci k provozování rozhlasového vysílání dle §18
zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání. Žalobkyně napadla
rozhodnutí žalovaného žalobou u Městského soudu v Praze, který shora označeným rozsudkem
rozhodnutí žalované zrušil a věc jí vrátil k dalšímu řízení.
[2] Žalovaná (stěžovatelka) brojila proti rozsudku městského soudu kasační stížností.
Podáním ze dne 23. 5. 2019 však vzala tuto kasační stížnost zpět v plném rozsahu.
[3] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), může
navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Protože projev
vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti o úmyslu stěžovatelky,
Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti podle §47 písm. a) za použití §120 s. ř. s.
[4] O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s §60 odst. 3 za použití §120 s. ř. s.,
podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. května 2019
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu