ECLI:CZ:NSS:2019:1.AS.189.2019:18
sp. zn. 1 As 189/2019 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudkyně
JUDr. Lenky Kaniové a soudce JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti
žalované: Vězeňská služba České republiky, se sídlem Soudní 1672/1a, Praha 4, o žalobě na
ochranu proti nečinnosti žalované, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského
soudu v Praze ze dne 16. 5. 2019, č. j. 10 A 15/2019 - 35,
takto:
I. Kasační stížnost se o d mí t á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Městský soud v Praze v záhlaví označeným usnesením zamítl žalobcovu žádost
o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů pro řízení o žalobě
(výrok I. a II.). Zároveň odmítl žalobcův návrh na vydání předběžného opatření (výrok III.).
[2] Proti usnesení městského soudu podal žalobce (stěžovatel) neodůvodněnou kasační
stížnost, se kterou spojil žádost o ustanovení zástupce. Usnesením ze dne 11. 7. 2019, čj.
1 As 189/2019-15, Nejvyšší správní soud žádosti stěžovatele nevyhověl a zástupce pro řízení
o kasační stížnosti mu neustanovil. Vyzval jej, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto
usnesení doplnil kasační stížnost o důvody, pro které napadá v záhlaví označené rozhodnutí
městského soudu. Současně jej poučil o důsledcích v případě nedoplnění kasační stížnosti
ve stanovené lhůtě. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 19. 7. 2019.
[3] Lhůta pro doplnění kasační stížnosti marně uplynula v pondělí dne 19. 8. 2019 (§40
odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, dále jen „s. ř. s.“). Stěžovatel
ve stanovené lhůtě kasační stížnost nedoplnil. V řízení nebylo možno pro tento nedostatek
pokračovat. Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl [§37 odst. 5 s. ř s. ve spojení
s §120 s. ř. s.].
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. srpna 2019
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu