Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 22.08.2019, sp. zn. 1 As 258/2019 - 20 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2019:1.AS.258.2019:20

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2019:1.AS.258.2019:20
sp. zn. 1 As 258/2019 - 20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce JUDr. Josefa Baxy a soudkyně JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: V. K., zastoupeného Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8, proti žalovanému: Krajský úřad Ústeckého kraje, se sídlem Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem, zastoupenému Mgr. Vlastimilem Škodou, advokátem sídlem Řetězová 2, Děčín, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 6. 2017, č. j. 2224/DS/2017, JID 91444/2017/KUUK/Bla, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. 7. 2019, č. j. 75 A 21/2017 – 52, takto: I. Kasační stížnost se o d mí t á. II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. III. Žalobci se v rací zaplacený soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši 5.000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám zástupce žalobce. Odůvodnění: [1] Žalobce (stěžovatel) napadl kasační stížností rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, který mu byl do datové schránky doručen dne 11. 7. 2019 (čtvrtek). [2] Dle §106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jens. ř. s.“) musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. Podle §40 odst. 2 s. ř. s. lhůta určená podle týdnů končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. [3] V nyní projednávané věci lhůta pro podání kasační stížnosti skončila ve čtvrtek 25. 7. 2019. Stěžovatel podal kasační stížnost elektronicky prostřednictvím datové zprávy dne 26. 7. 2019. Podaná kasační stížnost je tedy opožděná. Nejvyšší správní soud proto podle §46 odst. 1 písm. b) ve spojení s §120 s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti. [4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta. [5] Nejvyšší správní soud současně rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku za kasační stížnost, a to na základě §10 odst. 3 věty poslední zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, podle kterého soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek, byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut. Zaplacený soudní poplatek bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce stěžovatele Mgr. Václava Voříška, advokáta Poučení: Proti tomuto rozhodnutí ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 22. srpna 2019 JUDr. Filip Dienstbier předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:22.08.2019
Číslo jednací:1 As 258/2019 - 20
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Krajský úřad Ústeckého kraje
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2019:1.AS.258.2019:20
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024