Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 14.11.2019, sp. zn. 1 As 280/2019 - 31 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2019:1.AS.280.2019:31

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2019:1.AS.280.2019:31
sp. zn. 1 As 280/2019 - 31 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudce JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobců: a) I. D, b) L. N., proti žalovanému: Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 424/16, Praha 2, o žalobě označené jako žaloba na ochranu před nezákonným zásahem, v řízení o kasačních stížnostech žalobců proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 7. 2019, č. j. 6 A 54/2019 - 22, takto: I. Řízení se zast av uj e . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Žalobkyně a) a žalobce b) (dále jen „stěžovatelé“) podali kasační stížnosti proti v záhlaví označenému rozsudku, kterým Městský soud v Praze rozhodl, že se stěžovatelům neustanovuje zástupce (výrok I.), současně žalobu (podání) odmítl (výrok II.) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok III.). [2] Usnesením ze dne 10. 10. 2019, č. j. 1 As 280/2019 - 26, Nejvyšší správní soud zamítl žádosti stěžovatelů o osvobození od soudního poplatku a každého z nich vyzval k jeho uhrazení ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Zároveň soud stěžovatele poučil o následcích nesplnění poplatkové povinnosti. [3] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jens. ř. s.“), soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích pak platí, že [n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. [4] Usnesení č. j. 1 As 280/2019 - 26 bylo oběma stěžovatelům doručeno dne 25. 10. 2019. Patnáctidenní lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula v pondělí 11. 11. 2019 (poslední den lhůty připadl na sobotu 9. 11. 2019, posledním dnem lhůty je tedy podle §40 odst. 3 s. ř. s. nejblíže následující pracovní den). Stěžovatelé soudní poplatek v této lhůtě nezaplatili. Soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) a §120 s. ř. s. zastavil. [5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. listopadu 2019 JUDr. Josef Baxa předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:14.11.2019
Číslo jednací:1 As 280/2019 - 31
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ministerstvo spravedlnosti
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2019:1.AS.280.2019:31
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024