ECLI:CZ:NSS:2019:1.AS.401.2018:17
sp. zn. 1 As 401/2018 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců
JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: Salbio data tech, s. r. o.,
se sídlem Roháčova 145/14, Praha 3, zastoupený Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem
se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti žalovanému: Krajský úřad Moravskoslezského
kraje, se sídlem 28. října 2771/117, Ostrava, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne
2. 5. 2016, č. j. MSK 26781/2016, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského
soudu v Ostravě ze dne 10. 10. 2018, č. j. 22 A 78/2016 - 30,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši
5.000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní
moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností žalobce (stěžovatel) brojí proti v záhlaví označenému rozsudku
Krajského soudu v Ostravě.
[2] Vzhledem k tomu, že podaná kasační stížnost byla blanketní, vyzval Nejvyšší správní
soud stěžovatele usnesením ze dne 17. 12. 2018, č. j. 1 As 401/2018 - 13, aby ve lhůtě jednoho
měsíce od jeho doručení doplnil kasační stížnost o konkrétní důvody, pro které napadá rozsudek
krajského soudu. Současně stěžovatele poučil o důsledcích v případě nedoplnění kasační stížnosti
v soudem stanovené lhůtě. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 21. 12. 2018.
[3] Poslední den lhůty pro doplnění kasační stížnosti připadl na pondělí 21. 1. 2019.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě kasační stížnost nedoplnil, neodstranil tedy vady kasační stížnosti,
přičemž se jedná o vady, pro které není možné v řízení pokračovat. Soud proto podle §120
ve spojení s §37 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)
rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
[5] Nejvyšší správní soud současně rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku
za kasační stížnost, a to na základě §10 odst. 3 věty poslední zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, podle kterého soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek, byl-li návrh na zahájení
řízení před prvním jednáním odmítnut.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. ledna 2019
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu