ECLI:CZ:NSS:2019:1.AZS.223.2018:45
sp. zn. 1 Azs 223/2018 - 45
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce
JUDr. Josefa Baxy a soudkyně JUDr. Lenky Kaniové a v právní věci žalobce: T. T. M.,
zastoupeného Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem Příkop 834/8, Brno,
proti žalovanému: Ministerstvo zahraničních věcí, se sídlem Loretánské náměstí 5, Praha 1,
o žalobě proti rozhodnutí ministra zahraničních věcí ze dne 24. 11. 2017, č. j. 119645/2017-OPL,
v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích,
ze dne 4. 6. 2018, č. j. 50 A 79/2017 - 56,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Krajský soud v Českých Budějovicích shora označeným rozsudkem zrušil rozhodnutí
žalovaného a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
[2] Tento rozsudek krajského soudu napadl žalovaný („stěžovatel“) kasační stížností ze dne
20. 6. 2018. Podáním ze dne 22. 3. 2019 stěžovatel vzal tuto kasační stížnost zpět v plném
rozsahu.
[3] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“),
navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle
§47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Toto
ustanovení je na základě §120 s. ř. s. třeba přiměřeně použít i pro řízení o kasační stížnosti.
[4] Protože projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti
o úmyslu stěžovatele, Nejvyšší správní soud v bodě I. výroku rozhodl o zastavení řízení o kasační
stížnosti.
[5] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v bodě II. výroku, a to v souladu
s §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. března 2019
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu