Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 21.03.2019, sp. zn. 10 Ads 12/2019 - 21 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2019:10.ADS.12.2019:21

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2019:10.ADS.12.2019:21
sp. zn. 10 Ads 12/2019 - 21 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: L. P., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, proti rozhodnutí žalované ze dne 8. 8. 2018, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 4. 12. 2018, čj. 36 Ad 7/2018-20, takto: I. Kasační stížnost se od m ít á. II. Žádný z účastníků řízení n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: NSS obdržel dne 11. 1. 2019 kasační stížnost, kterou se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhá zrušení usnesení krajského soudu označeného v záhlaví. Krajský soud tímto usnesením odmítl žalobu stěžovatele pro opožděnost. Usnesením ze dne 6. 2. 2019 NSS vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě 2 týdnů od doručení tohoto usnesení doložil splnění podmínky zastoupení dle §105 odst. 2 s. ř. s. (zastoupení advokátem). V reakci na toto usnesení stěžovatel požádal NSS o ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti. NSS usnesením ze dne 28. 2. 2019 žádost stěžovatele o ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti zamítl, neboť dospěl k závěru, že kasační stížnost zjevně nemůže být úspěšná (§36 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §35 odst. 9 s. ř. s.). Současně NSS opětovně vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě 2 týdnů od doručení tohoto usnesení doložil splnění podmínky zastoupení advokátem a poučil ho o právních následcích nesplnění této výzvy. Usnesení ze dne 28. 2. 2019 bylo stěžovateli doručeno dne 4. 3. 2019; lhůta pro předložení plné moci advokáta uplynula dne 18. 3. 2019. Stěžovatel ve stanovené lhůtě ani později povinnost zastoupení dle §105 odst. 2 s. ř. s. nesplnil. Nedostatek zastoupení tak brání pokračování v řízení o kasační stížnosti. Proto soud v souladu s §46 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. kasační stížnost odmítl. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti NSS rozhodl v souladu s §60 odst. 3 věty první ve spojení s §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný. V Brně dne 21. března 2019 Zdeněk Kühn předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:21.03.2019
Číslo jednací:10 Ads 12/2019 - 21
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Česká správa sociálního zabezpečení
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2019:10.ADS.12.2019:21
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024