ECLI:CZ:NSS:2019:10.AFS.159.2018:57
sp. zn. 10 Afs 159/2018 - 57
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně
Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: Mirko Möllen, advokát
se sídlem Barthstrasse 16, Mnichov, Spolková republika Německo, insolvenční správce dlužníka
VIKTORIAGRUPPE Aktiengesellschaft, se sídlem Germeringer Str. 1, Krailling,
Spolková republika Německo, zast. JUDr. Jiřím Vaníčkem, advokátem se sídlem Šaldova 466/34,
Praha 8, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Budějovická 7, Praha 4,
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 16. 4. 2015, čj. 13785-2/2015-900000-302, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. 4. 2018,
čj. 31 Af 36/2015-270,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (stěžovatel) podal dne 16. 5. 2018 kasační stížnost proti rozsudku
krajského soudu označenému v záhlaví. Dne 27. 6. 2019 vydal rozšířený senát
Nejvyššího správního soudu usnesení čj. 1 Afs 135/2018-71, kterým sjednotil judikaturu v otázce
poplatkové povinnosti insolvenčního správce. Z usnesení vyplynulo, že na stěžovatele dopadá
obecná povinnost zaplatit soudní poplatek. Stěžovatel však soudní poplatek za kasační stížnost,
splatný jejím podáním, nezaplatil. Proto ho Nejvyšší správní soud vyzval k jeho zaplacení
usnesením ze dne 13. 9. 2019, čj. 10 As 159/2018-53. K zaplacení mu soud stanovil lhůtu 15 dnů
a poučil ho o následcích nevyhovění této výzvě.
[2] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá,
že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona platí,
že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.
[3] Usnesení s výzvou bylo stěžovateli doručeno dne 13. 9. 2019. Lhůta k zaplacení soudního
poplatku tedy marně uplynula dne 30. 9. 2019 (nejbližší následující pracovní den
po sobotě 28. 9. 2019). Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, soud
řízení o kasační stížnosti zastavil podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. října 2019
Ondřej Mrákota
předseda senátu