Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 21.03.2019, sp. zn. 10 As 40/2019 - 22 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2019:10.AS.40.2019:22

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2019:10.AS.40.2019:22
sp. zn. 10 As 40/2019 - 22 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobkyně: GT Service s. r. o. (dříve SAPE-CARS.CZ, s. r. o.), se sídlem Dopravní 500/9, Praha 4, zast. Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 4. 2016, čj. 182/2016-160-SPR/3, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 12. 2018, čj. 5 A 91/2016-25, takto: I. Řízení se zast avuj e . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 5. 2. 2019 kasační stížnost proti rozsudku městského soudu označenému v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatila, přestože tvrdila, že tak učinila. Proto ji Nejvyšší správní soud vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 20. 2. 2019, čj. 10 As 40/2019-11. K zaplacení jí soud stanovil lhůtu 15 dnů a poučil ji o následcích nevyhovění této výzvě. Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Usnesení s výzvou bylo stěžovatelce prostřednictvím zástupce doručeno dne 20. 2. 2019. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 7. 3. 2019. Protože stěžovatelka soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatila, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 21. března 2019 Zdeněk Kühn předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:21.03.2019
Číslo jednací:10 As 40/2019 - 22
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:GT Service s.r.o.
Ministerstvo dopravy
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2019:10.AS.40.2019:22
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024