ECLI:CZ:NSS:2019:12.KSZ.3.2019:68
sp. zn. 12 Ksz 3/2019 - 68
ROZHODNUTÍ
Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Petra
Mikeše, Ph.D., zástupce předsedy senátu JUDr. Jana Engelmanna a přísedících JUDr. Marka
Bodláka, JUDr. Mileny Čečotkové, JUDr. Jiřího Machourka a prof. JUDr. PhDr. Miloše
Večeři, CSc., v neveřejném zasedání dne 16. 10. 2019 ve věci návrhu okresního státního
zástupce v Českých Budějovicích ze dne 5. 4. 2019, sp. zn. SPR 113/2019, na zahájení řízení
o kárné odpovědnosti JUDr. Jindřišky Kolářové, státní zástupkyně Okresního státního
zastupitelství v Českých Budějovicích,
takto:
Podle §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců
a soudních exekutorů,
s e zas t av u j e
řízení o kárné odpovědnosti kárně obviněné
JUDr. Jindřišky Kolářové, nar. X,
státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Českých Budějovicích,
bytem X,
pro skutek spočívající v tom, že
jako státní zástupkyně přidělená k výkonu funkce k Okresnímu státnímu zastupitelství v Českých
Budějovicích, ve věcech přidělených jí v rámci rozvrhu práce ke zpracování a výkonu dozoru
v přípravném řízení konaném podle trestního řádu, byla nečinná při vyřizování těchto věcí,
a takto jednala ve věcech evidovaných u Okresního státního zastupitelství v Českých
Budějovicích pod sp. zn.:
1) sp. zn. ZT 667/2016
v období od 6.6. 2018, kdy jí byl předložen k její žádosti spisový materiál policejního orgánu
sp. zn. Č.j.:KRPC-92028/TČ-2016-020172 ve věci vedený, do 5. 2. 2019, kdy jí byla věc
z rozhodnutí vedoucího státního zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni,
když zároveň v době od 14. 1. 2019 do 5. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího
státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů)
č.j. ZT 667/2016 - 25 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 4. 2. 2019, když předložení
spisového materiálu policejního orgánu ze dne 6. 6. 2018 řádně nezaevidovala ani nezajistila jeho
zaevidování v dozorovém spise sp. zn. ZT 6671/2016,
2) sp. zn. ZT 407/2018
v období od 7. 8. 2018, kdy jí byl předložen podnět policejního orgánu ve věci
sp. zn. Č.j.:KRPC-16500/TČ-2018-020172 k vyžádání právní pomoci u justičních orgánů
Spolkové republiky Německo, do 8. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního
zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14.1. 2019
do 8.2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e
odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZT 407/2018 - 18 ze dne
10.1.2019 k vyřízení věci nejpozději do 7. 2. 2019,
3) sp. zn. ZT 587/2018
v období od 6. 11. 2018, kdy telefonicky vyžádala u policejního orgánu předložení spisového
materiálu sp. zn. Č.j.:KRPC-9495/TČ-2018-020070 k přezkoumání a rozhodnutí o podané
stížnosti obviněného proti usnesení o zahájení trestního stíhání, předložené jí policejním orgánem
dne 23. 10. 2018, kdy vyžádaný spisový materiál jí byl předložen dne 7. 11. 2018, do 16. 1. 2019,
kdy rozhodla o podané stížnosti obviněného, přičemž takto jednala až poté, co jí bylo uloženo
pokynem vedoucího státního zástupce č.j. ZT 587/2018 - 20 ze dne 10. 1. 2019 ve věci konat
a vykonávat řádně dozor, jakož i nereagovala na zprávu policejního orgánu doručenou
na Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích dne 11. 12. 2018 o stavu vyšetřování,
kdy tuto žádost řádně nezaevidovala ani nezajistila její zaevidování v dozorovém spise
sp. zn. ZT 587/2018,
4) sp. zn. ZT 552/2018
v období od 12. 11. 2018, kdy jí byla policejním orgánem předložena ve věci
sp. zn. Č.j. :KRPC-181024/TČ-2017-020181 stížnost obviněného proti usnesení o zahájení
trestního stíhání, do 30. 1. 2019, kdy rozhodla o podané stížnosti obviněného, přičemž takto
jednala až poté, co jí bylo uloženo pokynem vedoucího státního zástupce č.j. ZT 552/2018 - 11
ze dne 24. 1. 2019 ve věci konat a vykonávat řádně dozor, jakož i nereagovala na zprávu
policejního orgánu o stavu vyšetřování doručenou na Okresní státní zastupitelství v Českých
Budějovicích dne 14. 11. 2018, nereagovala na informaci obhájce obviněného k podané stížnosti,
předloženou policejním orgánem na Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích dne
16. 11. 2018, když tyto zprávy řádně nezaevidovala ani nezajistila jejich zaevidování v dozorovém
spise sp. zn. ZT 552/2018, přičemž předložený vyšetřovací spis policejního orgánu (jako příloha
k předložené stížnosti obviněného) dne 27. 11. 2018 vrátila policejnímu orgánu za účelem
umožnění obviněnému seznámení s výsledky vyšetřování a tento jí byl opětovně předložen
policejním orgánem dne 6. 12. 2018 s návrhem na podání obžaloby,
5) sp. zn. ZT 518/2018
v období od 9. 10. 2018, kdy jí byla policejním orgánem předložena ve věci
sp. zn. Č.j.:KRPC-102327/TČ-2017-020181 stížnost obviněné právnické osoby proti usnesení
o zahájení trestního stíhání, do 19. 12. 2018, kdy o této podané stížnosti rozhodla a dále poté,
co jí byla dne 2. 11. 2018 v téže věci předložena k rozhodnutí stížnost obviněného (fyzické
osoby) proti usnesení o zahájení trestního stíhání, o takto podané stížnosti nerozhodla a učinila
tak až dne 15. 1. 2019 na základě pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1
zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZT 518/2018 - 60 ze dne 10. 1. 2019
k vyřízení věci nejpozději do 17. 1. 2019,
6) sp. zn. ZT 586/2017
v období od 5. 9. 2018, kdy jí bylo doručeno podání odsouzeného J. S., nar. X, do 24. 1. 2019,
kdy o tomto podání dále rozhodla, přičemž tak učinila až na základě pokynu vedoucího státního
zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů)
č. j. ZT 586/2017 - 65 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 25. 1. 2019,
7) sp. zn. ZT 311/2018
v období od 19. 11. 2018, kdy jí byly doručeny nepřevzaté zásilky s nedoručeným usnesením
o opravě písařské chyby ve vztahu k usnesení o zastavení trestního stíhání obviněného R. P.,
nar. X, do 23. 1. 2019, kdy v této věci dále pokračovala ve výkonu dozoru, přičemž tak učinila
až na základě pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona
č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZT 311/2018 - 20 ze dne 10. 1. 2019
k vyřízení věci nejpozději do 23. 1. 2019,
8) sp. zn. ZT 296/2013
v období od 6. 9. 2018, kdy vzala na vědomí informaci o proplacení náhrady tlumočného
Krajským státním zastupitelstvím v Českých Budějovicích, do 5. 2. 2019, kdy jí byla věc
z rozhodnutí vedoucího státního zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni,
když zároveň v době od 14. 1. 2019 do 5. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího
státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů)
č.j. ZT 296/2013 - 93 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 4. 2. 2019,
9) sp. zn. ZN 1573/2018
v období od 3. 7. 2018, kdy jí byl doručen podnět policejního orgánu v trestní věci vedené
pod sp. zn. Č.j.:KRPC-17171/TČ-2018-020671 k vyžádání mezinárodní právní pomoci
u justičních orgánů Rakouské republiky, do 11. 2. 2019, kdy o tomto podnětu dále rozhodla,
přičemž tak učinila až na základě pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1
zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 1573/2018-14 ze dne 10. 1. 2019
k vyřízení věci nejpozději do 8. 2. 2019, když ani tento pokyn ve stanovené lhůtě nesplnila,
kdy v mezidobí zároveň nezaevidovala do dozorového spisu a nereagovala na zprávy policejního
orgánu o stavu prověřování a k prodloužení lhůty ke skončení prověřování podle §159 odst. 3
trestního řádu, doručené na Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích dne 4. 10. 2018,
dne 29. 10. 2018, dne 3. 1. 2019,
10) sp. zn. ZN 1985/2018
v období od 28. 8. 2018 do 7. 2. 2019, kdy u policejního orgánu vyžádala zprávu o stavu
prověřování věci a provedla prověrku stavu prověřování, přičemž tak učinila až na základě
pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu§12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění
pozdějších předpisů) č. j. ZN 1985/2018 - 18 ze dne 10. 1. 2019 k provedení prověrky stavu
prověřování a vyžádání zprávy policejního orgánu o stavu prověřování, kdy v mezidobí zároveň
nezaevidovala do dozorového spisu a nereagovala na zprávy policejního orgánu o stavu
prověřování a k prodloužení lhůty ke skončení prověřování podle §159 odst. 3 trestního řádu,
doručené na Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích dne 2. 11. 2018 a dne
18. 12. 2018,
11) sp. zn. ZN 1281/2018
v období od 28. 8. 2018 do 4. 2. 2019, kdy u policejního orgánu vyžádala předložení spisového
materiálu policejního orgánu, přičemž v době od 14. 1. 2019 do 4. 2. 2019 nerespektovala
a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb.,
ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 1281/2018 - 19 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci
nejpozději do 4. 2. 2019, a věc začala vyřizovat až na základě zjištění o nesplnění pokynu
vedoucího státního zástupce ze dne 10. 1. 2019 a na základě udělení jí dalšího pokynu vedoucího
státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů)
č.j. ZN 1281/2018 - 30 ze dne 4. 2. 2019 se stanovením termínu k provedení úkonů dozoru
do 25. 2. 2019, kdy ani v tomto termínu pokyn vedoucího státního zástupce nevyřídila,
12) sp. zn. ZN 1425/2018
v období od 10. 7. 2018, kdy vzala na vědomí podnět policejního orgánu k postupu podle §158d
odst. 1, odst. 3 trestního řádu, do 5. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního
zástupce odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14. 1. 2019
do 5. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e
odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 1425/2018 - 36 ze dne
10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 4. 2. 2019,
13) sp. zn. ZN 1605/2018
v období od 7. 8. 2018 do 28. 1. 2019, kdy dále začala provádět úkony dozoru, když nereagovala
a nevzala ani na vědomí zprávy policejního orgánu o stavu prověřování a žádosti o prodloužení
lhůty k jeho skončení ze dne 2. 10. 2018 a 6. 11. 2018 a nereagovala ani na podnět policejního
orgánu k vyžádání informací podléhajících bankovnímu tajemství postupem podle §8 odst. 2
trestního řádu doručený jí dne 8. 11. 2018, přičemž v době od 14. 1. 2019 do 28. 1. 2019
nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona
č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 1605/2018 - 35 ze dne 10. 1. 2019
k vyřízení věci nejpozději do 21. 1. 2019, a věc začala vyřizovat až na základě zjištění o nesplnění
pokynu vedoucího státního zástupce ze dne 10. 1. 2019 a na základě udělení jí dalšího pokynu
vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění
pozdějších předpisů) č. j. ZN 1605/2018 - 37 ze dne 23. 1. 2019 se stanovením termínu
k provedení úkonů dozoru obratem, kdy ani v tomto termínu pokyn vedoucího státního zástupce
nevyřídila a provedla úkon až dne 28. 1. 2019,
14) sp. zn. ZN 2095/2018
v období od 20. 8. 2018, kdy učinila záznam o konzultaci věci s policejním orgánem,
do 4. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního zástupce odňata a přidělena
k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14. 1. 2019 do 4. 2. 2019 nerespektovala
a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb.,
ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 2095/2018 - 8 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději
do 29. 1. 2019,
15) sp. zn. ZN 2181/2018
v období od 3. 8. 2018, kdy vyžádala zprávu policejního orgánu o stavu prověřování,
do 22. 1. 2019, když ve výkonu dozoru pokračovala až na základě zjištění o prodlevách
ve výkonu dozoru a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu§12e odst. 1 zákona
č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 2181/2018 - 9 ze dne 10. 1. 2019
k vyřízení věci nejpozději do 22. 1. 2019,
16) sp. zn. ZN 2846/2018
v období od 13. 9. 2018, kdy jí byla věc přidělena k výkonu dozoru do 14. 1. 2019, přičemž
s výkonem dozoru započala až na základě zjištění o prodlevách ve výkonu dozoru a pokynu
vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění
pozdějších předpisů) č. j. ZN 2846/2018 - 7 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději
do 4. 2. 2019,
17) sp. zn. ZN 3004/2018
v období od 17. 8. 2018, kdy vzala na vědomí záznam policejního orgánu vydaný podle §158
odst. 3 trestního řádu, do 4. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního zástupce
odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14. 1. 2019
do 4. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e
odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 3004/2018 - 13 ze dne
10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 29. 1. 2019, když ani nereagovala na podnět policejního
orgánu doručený jí dne 24. 9. 2018 k vyžádání mezinárodní právní pomoci u justičních orgánů
Rakouské republiky,
18) sp. zn. ZN 3069/2018
v období od 24. 10. 2018, kdy jí byla předložena stížnost proti usnesení policejního orgánu
o odložení věci podle §159a odst. 1 trestního řádu, aniž by jí vzala na vědomí, a aniž vzala
na vědomí doručené odůvodnění této stížnosti doručené jí dne 8. 11. 2018, do 24. 1. 2019,
kdy o takto podané stížnosti rozhodla, přičemž o podané stížnosti rozhodla až na základě pokynu
vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění
pozdějších předpisů) č. j. ZN 3069/2018 - 3 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději
do 25. 1. 2019,
19) sp. zn. ZN 3263/2018
v období od 7. 9. 2018, kdy jí byla věc přidělena k výkonu dozoru do 7. 2. 2019,
přičemž s výkonem dozoru započala až na základě zjištění o prodlevách ve výkonu dozoru
a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění
pozdějších předpisů) č. j. ZN 3236/2018 - 6 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději
do 8. 2. 2019,
20) sp. zn. ZN 4737/2016
v období od 3. 8. 2018 do 24. 1. 2019, přičemž s výkonem dozoru započala až na základě zjištění
o prodlevách ve výkonu dozoru a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1
zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 4737/2016 - 21 ze dne 10. 1. 2019
k vyřízení věci nejpozději do 29. 1. 2019,
21) sp. zn. ZN 313/2018
v období od 18. 10. 2018, kdy jí byla věc přidělena k vyřízení (tj. doručení trestního oznámení)
do 28. 1. 2019, kdy trestní oznámení postoupila k dalšímu opatření policejnímu orgánu Policie
ČR, přičemž s vyřizováním věci započala až na základě zjištění o prodlevách ve vyřízení věci
a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu§12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění
pozdějších předpisů) č.j. ZN 313/2018 - 16 ze dne 23. 1. 2019 k vyřízení věci obratem, když před
tím nerespektovala pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona
č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 313/2018 - 14 ze dne 10. 1. 2019
k vyřízení věci do 21. 1. 2019,
22) sp. zn. ZN 349/2018
v období od 16. 11. 2018, kdy jí byla věc přidělena k vyřízení (tj. doručení spisového materiálu
správního orgánu s podezřením na spáchání trestné činnosti) do 29. 1. 2019, kdy věc postoupila
k dalšímu opatření policejnímu orgánu Policie ČR, přičemž s vyřizováním věci započala
až na základě zjištění o prodlevách ve vyřízení věci a pokynu vedoucího státního zástupce
(ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů)
č. j. ZN 349/2018 - 4 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci do 29. 1. 2019,
23) sp. zn. ZN 354/2018
v období od 22. 11. 2018, kdy jí byla věc přidělena k vyřízení (tj. doručení trestního oznámení)
do 28. 1. 2019, kdy trestní oznámení postoupila k dalšímu opatření policejnímu orgánu
Policie ČR, přičemž s vyřizováním věci započala až na základě zjištění o prodlevách ve vyřízení
věci a pokynu vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb.,
ve znění pozdějších předpisů) č. j. ZN 354/2018 - 15 ze dne 23. 1. 2019 k vyřízení věci obratem,
když před tím nerespektovala pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona
č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 354/2018 - 13 ze dne 10. 1. 2019
k vyřízení věci do 21. 1. 2019,
24) sp. zn. ZN 333/2017
v období od 3. 8. 2018, kdy vyžádala u policejního orgánu předložení spisového materiálu
za účelem přezkoumání podnětu oznamovatele k přezkoumání postupu policejního orgánu,
kdy předložený spisový materiál policejního orgánu doručený jí dne 8. 8. 2018 nevzala na vědomí
do 4. 2. 2019, kdy podnět oznamovatele k přezkoumání postupu policejního orgánu vyřídila,
přičemž s vyřizováním věci započala až na základě zjištění o prodlevách ve vyřízení věci a pokynu
vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění
pozdějších předpisů) č. j. ZN 333/2017 - 20 ze dne 10. 1. 2019 k vyřízení věci do 3. 2. 2019,
25) sp. zn. ZN 233/2018
v období od 29. 8. 2018, kdy vyrozuměla oznamovatelku o přijetí její žádosti o přezkum postupu
policejního orgánu, do 4. 2. 2019, kdy jí byla věc z rozhodnutí vedoucího státního zástupce
odňata a přidělena k vyřízení jiné státní zástupkyni, když zároveň v době od 14. 1. 2019
do 4. 2. 2019 nerespektovala a nesplnila pokyn vedoucího státního zástupce (ve smyslu §12e
odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) č.j. ZN 233/2018 -9 ze dne
10. 1. 2019 k vyřízení věci nejpozději do 1. 2. 2019,
protože
kárně obviněná doručila ministryni spravedlnosti vzdání se funkce státní zástupkyně.
Odůvodnění:
[1] Navrhovatel dne 10. 4. 2019 podal Nejvyššímu správnímu soudu jako soudu kárnému
návrh na zahájení řízení o kárné odpovědnosti státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství
v Českých Budějovicích JUDr. Jindřišky Kolářové, v němž jí klade za vinu spáchání kárného
provinění podle §28 zákona o státním zastupitelství, jehož se měla kárně obviněná dopustit
skutky popsanými ve výroku tohoto rozhodnutí.
[2] Dne 6. 9. 2019 kárně obviněná Nejvyššímu správnímu soudu sdělila, že se vzdala funkce
státní zástupkyně. Dále předložila kopii písemného oznámení ze dne 6. 9. 2019 o vzdání se této
funkce. V přípise ze dne 24. 9. 2019, čj. MSP-108/2019-OOJ-SZ/6, který ředitelka odboru
organizace justice Ministerstva spravedlnosti zaslala kárnému soudu k jeho výzvě, byla shora
uvedená skutečnost osvědčena.
[3] Podle §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců
a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o řízení ve věcech soudců,
státních zástupců a soudních exekutorů“), senát bez ústního jednání řízení zastaví, bylo-li vzdání se funkce
státního zástupce doručeno ministru spravedlnosti.
[4] Je nepochybné, že se kárně obviněná vzdala funkce státní zástupkyně a písemné oznámení
o této skutečnosti doručila ministryni spravedlnosti. Nejvyšší správní soud jako soud kárný proto
podle §14 písm. b) zákona o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů
toto řízení o kárné odpovědnosti státní zástupkyně zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí ne ní odvolání přípustné.
V Brně dne 16. října 2019
JUDr. Petr Mikeš, Ph.D.
předseda kárného senátu
ve věcech státních zástupců