ECLI:CZ:NSS:2019:2.AFS.263.2019:24
sp. zn. 2 Afs 263/2019 - 24
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové
a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně: Ing. Hana
Sazovská, se sídlem U Hřiště 255, Frýdek-Místek, insolvenční správkyně dlužníka
Trávníček-Svitavy, s.r.o., v konkursu, se sídlem U Vodárny 770/2, Svitavy, zastoupená
Mgr. Nikolou Jílkovou, advokátkou se sídlem Drobného 72, Brno, proti žalovanému:
Finanční úřad pro Pardubický kraj, se sídlem Boženy Němcové 2625, Pardubice, proti
rozhodnutím Finančního úřadu pro Pardubický kraj, Územní pracoviště ve Svitavách ze dne
11. 10. 2017, č. j. 1606617/17/2808-50522-602020, č. j. 1606572/17/2808-50522-602020,
č. j. 1605768/17/2808-50522-602020, č. j. 1606389/17/2808-50522-602020,
č. j. 1606292/17/2808-50522-602020, č. j. 1606353/17/2808-50522-602020,
č. j. 1606642/17/2808-50522-602020, č. j. 1608461/17/2808-50522-602020,
č. j. 1601276/17/2808-50522-602020, č. j. 1600736/17/2808-50522-602020,
č. j. 1603809/17/2808-50522-602020, č. j. 1604021/17/2808-50522-602020,
č. j. 1602500/17/2808-50522-602020, č. j. 1602734/17/2808-50522-602020,
č. j. 1602833/17/2808-50522-602020, č. j. 1602355/17/2808-50522-602020,
č. j. 1601742/17/2808-50522-602020, č. j. 1601946/17/2808-50522-602020, o kasační stížnosti
žalobkyně proti výroku II. usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích
ze dne 15. 8. 2019, č. j. 52 Af 38/2018 – 258,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) brojila kasační stížností proti v záhlaví označenému
usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích, jímž byla mimo jiné
odmítnuta její žaloba v části směřující proti rozhodnutím Finančního úřadu pro Pardubický kraj,
Územního pracoviště ve Svitavách, ze dne 11. 10. 2017, č. j. 1606617/17/2808-50522-602020,
č. j. 1606572/17/2808-50522-602020, č. j. 1605768/17/2808-50522-602020,
č. j. 1606389/17/2808-50522-602020, č. j. 1606642/17/2808-50522-602020
a č. j. 1608461/17/2808-50522-602020.
[2] Dne 19. 11. 2019 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatelky,
jímž vzala kasační stížnost zpět, přičemž tento projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti,
pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud proto řízení podle §47 písm. a) ve spojení s §120
zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
[3] Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. listopadu 2019
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu