ECLI:CZ:NSS:2019:2.AS.55.2019:25
sp. zn. 2 As 55/2019 - 25
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců
Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: P. D., zastoupený Mgr. Václavem
Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8, proti žalovanému: Ministerstvo
dopravy, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, o žalobě proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 7. 12. 2017, č. j. 801/2017-160-SPR/3, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 2. 2019, č. j. 1 A 12/2018 – 31,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 13. 2. 2019 kasační stížnost žalobce
(dále jen „stěžovatel“), kterou brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu
v Praze (dále jen „napadený rozsudek“).
[2] Vzhledem k tomu, že stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti nezaplatil soudní
poplatek, vyzval ho Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 28. 3. 2019, č. j. 2 As 55/2019 – 18,
k jeho úhradě, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne jeho doručení. Nejvyšší správní soud
stěžovatele v tomto usnesení poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě
zaplacen, řízení zastaví.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“) vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti.
[4] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu
určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
[5] Podle §40 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže
následující pracovní den. To neplatí o lhůtách stanovených podle hodin.
[6] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon.
[7] Usnesení ze dne 28. 3. 2019, č. j. 2 As 55/2019 – 18 bylo podle doručenky na č. l. 18
spisu Nejvyššího správního soudu stěžovateli doručeno v pátek 29. 3. 2019. Patnáctý den lhůty
připadl na sobotu 13. 4. 2019, proto bylo posledním dnem lhůty pro zaplacení poplatku
za podání kasační stížnosti pondělí 15. 4. 2019.
[8] Stěžovatel nicméně soudní poplatek do pondělí 15. 4. 2019 neuhradil. Nejvyšší správní
soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
zastavil.
[9] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. dubna 2019
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu