ECLI:CZ:NSS:2019:3.AZS.89.2019:14
sp. zn. 3 Azs 89/2019 - 14
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců
JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: I. K.,
zastoupený Mgr. Josefem Smutným, advokátem se sídlem Pardubice, třída Míru 92,
proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem Praha 4,
náměstí Hrdinů 1634/3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu
v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 27. 2. 2019, č. j. 52 A 80/2018-61,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil kasační stížností proti rozsudku Krajského
soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 27. 2. 2019, č. j. 52 A 80/2018-61,
jímž krajský soud zamítl jeho žalobu proti rozhodnutí žalované ze dne 13. 4. 2018,
č. j. MV-144009-4/SO-2016, kterým bylo zamítnuto odvolání stěžovatele a potvrzeno rozhodnutí
Ministerstva vnitra ze dne 24. 8. 2016, č. j. OAM-63444-31/DP-2011. Posledně zmiňovaným
rozhodnutím byla podle §44a odst. 3 ve spojení s §35 odst. 3 a §37 odst. 2 písm. b)
a v návaznosti na §56 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České
republiky a o změně některých zákonů, zamítnuta žalobcova žádost o prodloužení doby platnosti
povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky za účelem podnikání.
[2] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) vzniká poplatková povinnost
podáním kasační stížnosti; dle §7 citovaného zákona se stal soudní poplatek za kasační stížnost
splatným okamžikem jejího podání.
[3] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním návrhu na zahájení řízení zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném
uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.
[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel současně s podáním kasační stížnosti nezaplatil soudní
poplatek, vyzval jej Nejvyšší správní soud (prostřednictvím jeho zástupce) výrokem I. usnesení
ze dne 25. 3. 2019, č. j. 3 Azs 89/2019-4, ke splnění poplatkové povinnosti, a to ve lhůtě
15 (patnácti) dnů od doručení tohoto usnesení; zároveň byl poučen o následcích spojených
s nevyhověním této výzvě.
[5] Jak již bylo uvedeno, povinnost zaplatit soudní poplatek vznikla stěžovateli společně
s podáním kasační stížnosti; této povinnosti stěžovatel nedostál. Nejvyšší správní soud
proto stěžovatele vyzval k úhradě soudního poplatku usnesením ze dne 25. 3. 2019,
č. j. 3 Azs 89/2019-4, které bylo doručeno zástupci stěžovatele do datové schránky dne 2. 4. 2019
(čl. 4 spisu zdejšího soudu). Posledním dnem patnáctidenní lhůty pro zaplacení soudního
poplatku se tak stala středa 17. 4. 2019 (§40 odst. 1 s. ř. s.). Stěžovatel však toho dne (ani později)
soudní poplatek nezaplatil. Nejvyšší správní soud připomíná, že v případě lhůty k zaplacení
soudního poplatku stanovené usnesením ze dne 25. 3. 2019, č. j. 3 Azs 89/2019-4, se již jednalo
o lhůtu dodatečnou – náhradní, neboť poplatek za kasační stížnost je splatný okamžikem jejího
podání.
[6] Podle §47 písm. c) s. ř. s., ve spojení s §120 s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Jelikož soudní poplatek nebyl ve stanovené lhůtě
zaplacen, byly naplněny podmínky předvídané v §9 odst. 1 větě druhé zákona o soudních
poplatcích; proto zdejšímu soudu nezbylo, než řízení o kasační stížnosti zastavit.
[7] O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto ve smyslu §60 odst. 3 s. ř. s.,
ve spojení s §120 s. ř. s., tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. dubna 2019
Mgr. Radovan Havelec
předseda senátu