ECLI:CZ:NSS:2019:4.ADS.403.2019:30
sp. zn. 4 Ads 403/2019 - 30
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců
JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: J. K., zast. Mgr. Petrem
Mikyskem, advokátem, se sídlem Boleslavská 2178/13, Praha 3, proti žalované: Česká správa
sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, proti rozhodnutí žalované ze dne 18. 6.
2018, č. j. X, v řízení o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne
30. 8. 2019, č. j. 16 Ad 61/2018 - 50,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Krajský soud v Plzni shora označeným rozsudkem zrušil rozhodnutí žalované ze dne
18. 6. 2018, č. j. X, kterým byly zamítnuty námitky žalobce a potvrzeno rozhodnutí žalované ze
dne 2. 7. 2014, č. j. X, jímž byla žalobci pro nesplnění podmínek §56 odst. 1 písm. b) zákona č.
155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, zamítnuta žádost o přiznání starobního důchodu. O
nákladech řízení rozhodl krajský soud tak, že je žalovaná povinna nahradit žalobci náklady řízení
ve výši 4.719 Kč.
[2] Proti tomuto rozsudku krajského soudu podala žalovaná (dále též „stěžovatelka”) kasační
stížnost. Dříve než mohl zdejší soud o kasační stížnosti rozhodnout, stěžovatelka ji vzala zpět
podáním ze dne 29. 10. 2019, které bylo téhož dne doručeno Nejvyššímu správnímu soudu.
[3] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), může
vzít navrhovatel svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle §47
písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní
soud proto usnesením v souladu s §47 písm. a) s. ř. s. za použití §120 s. ř. s. řízení o kasační
stížnosti zastavil.
[4] O náhradě nákladů řízení bylo za použití §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120
téhož zákona rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení
o kasační stížnosti, neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. listopadu 2019
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu