ECLI:CZ:NSS:2019:4.AS.10.2019:8
sp. zn. 4 As 10/2019 - 8
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců
Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému:
Krajský soud v O s t r a v ě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 1835/34, Ostrava, o žalobě proti
usnesení žalovaného ze dne 4. 10. 2018, č. j. 64 A 1/2018 - 8, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 12. 2018, č. j. 25 A 133/2018 - 11,
takto:
I. Kasační stížnost se o d mí t á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 17. 12. 2018,
č. j. 25 A 133/2018 - 11, kterým Krajský soud v Ostravě odmítl žalobu proti vlastnímu usnesení
ze dne 4. 10. 2018, č. j. 64 A 1/2018 - 8. I naposledy uvedeným usnesením přitom Krajský soud
v Ostravě odmítl žalobu téhož žalobce.
[2] Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů
vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy,
a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.
[3] Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl
podle §46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“)
ve spojení s §120 téhož zákona.
[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití §60
odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo
na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou přípustné žádné opravné prostředky.
V Brně dne 15. ledna 2019
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu