ECLI:CZ:NSS:2019:4.AS.125.2019:8
sp. zn. 4 As 125/2019 - 8
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila
a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: A. H., proti
žalovanému: Krajský soud v O s t r a v ě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 1835/34, Ostrava, o žalobě
proti usnesení žalovaného ze dne 8. 1. 2019, č. j. 25 A 5/2019 - 11, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 3. 2019, č. j. 25 A 48/2019 - 5,
takto:
I. Kasační stížnost se o dmít á.
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti v záhlaví uvedenému
usnesení, kterým krajský soud odmítl žalobu proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne
8. 1. 2019, č. j. 25 A 5/2019 - 11.
[2] Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů
vydaná v soudním řízení (jako usnesení Krajského soudu, které stěžovatel napadl „žalobou“
ve správním soudnictví) nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy,
a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.
[3] Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl
podle §46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, (dále jen „s. ř. s.“),
ve spojení s §120 téhož zákona.
[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití
§60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků
nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou přípustné žádné opravné prostředky.
V Brně dne 11. dubna 2019
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu