ECLI:CZ:NSS:2019:4.AS.310.2019:26
sp. zn. 4 As 310/2019 - 26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců
Mgr. Petry Weissové a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalované:
Vězeňská služba České republiky, se sídlem Soudní 1672/1a, Praha 4, o žalobě na ochranu
proti nečinnosti žalované, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu
v Praze ze dne 19. 7. 2019, č. j. 3 A 60/2019 - 12,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Městský soud v Praze (dále jen „městský soud“) v záhlaví označeným usnesením zastavil
řízení o žalobcově žalobě pro nezaplacení soudního poplatku.
[2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) nyní proti tomuto usnesení městského soudu brojí kasační
stížností, jejíž součástí učinil i žádost o osvobození od soudních poplatků a návrh na ustanovení
zástupce pro řízení o kasační stížnosti.
[3] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 19. 9. 2019, č. j. 4 As 310/2019 – 21,
tyto požadavky zamítl a současně vyzval stěžovatele, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení
tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost; stěžovatele rovněž poučil,
že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví.
[4] Uvedené usnesení bylo podle údajů na doručence stěžovateli doručeno dne 27. 9. 2019.
Kasačním soudem stanovená patnáctidenní lhůta k úhradě soudního poplatku tedy počala
stěžovateli plynout dne 28. 9. 2019 (sobota) a uplynula v souladu s §40 odst. 3 s. ř. s.
dne 14. 10. 2019 (pondělí). Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.
[5] Podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Tímto zvláštním zákonem je v nyní posuzované věci
zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“),
který v §9 odst. 1 stanoví, že: „[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou
mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud
řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“
[6] Jelikož stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud
řízení o kasační stížnosti podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení
s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[7] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno,
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. října 2019
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu