ECLI:CZ:NSS:2019:4.AZS.262.2019:26
sp. zn. 4 Azs 262/2019 - 26
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců
Mgr. Petry Weissové a JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: I. K., zast. Mgr. Pavlínou
Zámečníkovou, advokátkou, se sídlem Příkop 8, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra,
Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4,
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 2. 2017, č. j. MV-112525-4/SO-2014, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 14. 5. 2019, č. j. 29 A 52/2017 -
60,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky (dále jen „správní orgán prvního
stupně“), rozhodnutím ze dne 24. 6. 2014, č. j. OAM-35988-41/DP-2013, zamítlo žádost žalobce
o vydání nového povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky za účelem
zaměstnání podle §45 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České
republiky a o změně některých zákonů, ve spojení s §56 odst. 1 písm. j) téhož zákona.
[2] Žalovaný v záhlaví uvedeným rozhodnutím zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí
správního orgánu prvního stupně.
[3] Žalobce napadl rozhodnutí žalovaného žalobou u Krajského soudu v Brně (dále jen
„krajský soud“), který ji výše označeným rozsudkem zamítl.
[4] Proti tomuto rozsudku krajského soudu nyní žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojí kasační
stížností.
[5] Jelikož spolu s podáním kasační stížnosti stěžovatel neuhradil soudní poplatek, vyzval
jej Nejvyšší správní soud k jeho uhrazení usnesením ze dne 9. 7. 2019, č. j. 4 Azs 262/2019 - 15,
a to ve lhůtě 15 dnů od doručení uvedeného usnesení. Poučil jej také, že nebude-li poplatek
ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo zástupkyni stěžovatele
doručeno do datové schránky dne 19. 7. 2019. Kasačním soudem stanovená patnáctidenní lhůta
k úhradě soudního poplatku tedy počala stěžovateli plynout dne 20. 7. 2019 (sobota) a uplynula
s ohledem na §40 odst. 3 s. ř. s. v pondělí 5. 8. 2019 (poslední den lhůty totiž připadl na sobotu
3. 8. 2019). Stěžovatel však ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradil.
[6] Podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Tímto zvláštním zákonem je v nyní posuzované věci
zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“),
který v §9 odst. 1 stanoví, že: „[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty
soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“
[7] Jelikož stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud
řízení o kasační stížnosti podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení
s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[8] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti
zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. srpna 2019
JUDr. Jaroslav Vlašín
předseda senátu