Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 13.03.2019, sp. zn. 4 Azs 53/2019 - 20 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2019:4.AZS.53.2019:20

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2019:4.AZS.53.2019:20
sp. zn. 4 Azs 53/2019 - 20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobkyně: O. M., zast. JUDr. Ludvíkem Hynkem, advokátem, se sídlem Václavské náměstí 37, Praha 1, proti žalované: Ministerstvo vnitra, Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 12. 2018, č. j. MV-59998-6/SO-2018, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 2. 2019, č. j. 14 A 250/2018 - 21, takto: Návrh žalobkyně na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti se zamít á. Odůvodnění: [1] Žalobkyně (stěžovatelka) napadla kasační stížností v záhlaví označený rozsudek Městského soudu v Praze. [2] Součástí kasační stížnosti ze dne 11. 2. 2019 byl blanketní návrh na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 14. 2. 2019, č. j. 4 Azs 53/2019 - 9, stěžovatelku vyzval k doplnění návrhu na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti o důvody, pro které přiznání odkladného účinku navrhuje. K tomu soud stanovil lhůtu jednoho týdne od doručení usnesení a poučil stěžovatelku, že pokud nebude návrh na přiznání odkladného účinku v této lhůtě doplněn, návrh zamítne. [3] Usnesení ze dne 14. 2. 2019, č. j. 4 Azs 53/2019 - 9, bylo zástupci stěžovatelky doručeno datovou schránkou v úterý 19. 2. 2019. Lhůta k doplnění návrhu na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti proto skončila v úterý 26. 2. 2019 (viz §40 odst. 2 s. ř. s.). [4] Stěžovatelka návrh na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti ve stanovené lhůtě nedoplnila a z jejího blanketního návrhu nelze dovodit žádné skutečnosti odůvodňující jeho přiznání podle §73 odst. 2 s. ř. s. Soud proto návrh stěžovatelky podle §107 s. ř. s. ve spojení s §73 odst. 2 s. ř. s. zamítl. Tím Nejvyšší správní soud žádným způsobem nepředjímá své budoucí rozhodnutí o věci samé. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 13. března 2019 Mgr. Aleš Roztočil předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:13.03.2019
Číslo jednací:4 Azs 53/2019 - 20
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
nepřiznání odkl. účinku
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra, Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2019:4.AZS.53.2019:20
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024