ECLI:CZ:NSS:2019:5.AFS.164.2017:101
sp. zn. 5 Afs 164/2017 - 101
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců
JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: Horizont ISPL v. o. s.,
se sídlem Koněvova 177/61, Ostrava, insolvenční správce dlužníka SKEX a.s., se sídlem
Opletalova 1683/41, Praha 1, zastoupený Mgr. Gabrielou Nejedlíkovou, advokátkou se sídlem
Husova 1285/2, Ostrava, proti žalovanému: Finanční úřad pro hlavní město Prahu, se sídlem
Štěpánská 619/28, Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu
v Praze ze dne 29. 5. 2017, č. j. 5 Af 20/2017 – 30,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud ve shora uvedené věci obdržel dne 13. 6. 2017 kasační stížnost
žalobce (stěžovatele) jako insolvenčního správce dlužníka SKEX a.s., proti v záhlaví označenému
usnesení Městského soudu v Praze, kterým byla odmítnuta jeho žaloba proti vyrozumění
žalovaného o převedení přeplatku ze dne 1. 3. 2017, č. j. 1548275/17/2001-52521-109014.
[2] Současně s podáním kasační stížnosti stěžovatel neuhradil soudní poplatek za kasační
stížnost. Vzhledem k usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne
27. 6. 2019, č. j. 1 Afs 135/2018 – 71, dostupnému na www.nssoud.cz, je zřejmé,
že se na stěžovatele nevztahuje §11 odst. 2 písm. n) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, v relevantním znění (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), který od placení
soudního poplatku osvobozuje insolvenčního správce nebo dlužníka s dispozičními oprávněními
v řízení o nárocích, které se týkají majetku patřícího do majetkové podstaty nebo které mají být
uspokojeny z tohoto majetku.
[3] Nejvyšší správní soud proto stěžovatele usnesením ze dne 26. 7. 2019,
č. j. 5 Afs 164/2017 – 97, vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení zaplatil soudní poplatek
za kasační stížnost ve výši 5000 Kč.
[4] Uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo doručeno zástupkyni stěžovatele
do datové schránky dne 2. 8. 2019. Nejvyšší správní soud ze spisu zjistil, že stěžovatel ve lhůtě
stanovené uvedeným usnesením poplatek za kasační stížnost neuhradil.
[5] Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle
§9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavit.
[6] Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s. žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.
Poučení:
Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3, §120 s. ř. s.).
V Brně dne 22. srpna 2019
JUDr. Jakub Camrda
předseda senátu