ECLI:CZ:NSS:2019:5.AFS.308.2018:42
sp. zn. 5 Afs 308/2018 - 42
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka
Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: eTAX s. r. o., se sídlem
Komenského 87/3, Liberec, zastoupena Ivanou Hrnčiříkovou, DiS, daňovou poradkyní
se sídlem Jakubská 250, Žatec, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem
Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 17. 7. 2017, čj. 31401/17/5200-
11433-700681, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu
v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 30. 8. 2018, čj. 59 Af 44/2017 – 56,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 25. 9. 2018 domáhal zrušení
rozhodnutí krajského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 21. 6. 2019, doručeným NSS
téhož dne, vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět.
Podle §37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět,
dokud o něm soud nerozhodl. Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví,
vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje
pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní
bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. června 2019
Ondřej Mrákota
předseda senátu