ECLI:CZ:NSS:2019:6.AS.184.2019:20
sp. zn. 6 As 184/2019 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Dienstbiera a soudců
JUDr. Petra Průchy a JUDr. Tomáše Langáška v právní věci žalobce: R. B., zastoupeného Mgr.
Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8 - Dolní Chabry,
proti žalovanému: Krajský úřad Plzeňského kraje, se sídlem Škroupova 18, Plzeň, proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 1. 2018, č. j. PKD-DSH/819/18, v řízení o kasační stížnosti
žalobce na řízení proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 7. 2019, č. j. 17 A 53/2018 -
52,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 13. 9. 2019 doručena kasační stížnost žalobce
(stěžovatele), která směřuje proti v záhlaví označenému rozsudku krajského soudu.
[2] Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 9. 10. 2019 vyzval, aby ve lhůtě
patnácti dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši
5 000 Kč, a současně jej poučil o následcích případného nezaplacení soudního poplatku.
Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 16. 10. 2019.
[3] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“),
soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká
podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve znění účinném
od 30. 9. 2017 pak platí, že „[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty
soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“
[4] Lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula dne 31. 10. 2019, stěžovatel
však poplatek v této lhůtě nezaplatil. Soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s §60 odst. 3
ve spojení s §120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. listopadu 2019
JUDr. Filip Dienstbier
předseda senátu