Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 14.11.2019, sp. zn. 7 Ads 352/2019 - 17 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2019:7.ADS.352.2019:17

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2019:7.ADS.352.2019:17
sp. zn. 7 Ads 352/2019 - 17 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobkyně: M. K., zastoupena Mgr. Petrem Miketou, advokátem se sídlem Jaklovecká 1249/18, Ostrava, proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 9. 2019, č. j. 18 Ad 13/2019 – 36, takto: I. Kasační stížnost se o dm ít á . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1] Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 24. 9. 2019, č. j. 18 Ad 13/2019 – 36, zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 1. 2019, sp. zn. SZ/MPSV-2018/252441-923, č. j. MPSV- 2019/6747-923. Tímto rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání žalobkyně a Statutárního města Ostrava, Městského obvodu Ostrava - Jih a potvrdil rozhodnutí Úřadu práce České republiky - krajské pobočky v Ostravě ze dne 12. 10. 2018, č. j. 952458/18/OT a č. j. 952428/18/OT, kterými rozhodl o vzniku přeplatku na dávce státní sociální podpory příspěvek na bydlení a o povinnosti Statutárního města Ostravy, Městského obvodu Ostrava - Jih vzniklý přeplatek uhradit do 31. 10. 2018. Tento rozsudek byl žalovanému doručen dne 30. 9. 2019. [2] Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu kasační stížnost. [3] Nejvyšší správní soud se nejprve zabýval tím, zda kasační stížnost byla podána v zákonné lhůtě, neboť pouze v tomto případě může být meritorně projednána. [4] Podle §106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. V souladu s §40 odst. 2 a 3 s. ř. s. končí lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo roků uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. Není-li takový den v měsíci, končí lhůta uplynutím posledního dne tohoto měsíce. Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. [5] V důsledku toho, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro podání kasační stížnosti, bylo pondělí 30. 9. 2019, bylo posledním dnem lhůty pro podání kasační stížnosti pondělí 14. 10. 2019. Kasační stížnost však byla podána až dne 15. 10. 2019. [6] S poukazem na výše uvedené Nejvyšší správní soud podle §46 odst. 1 písm. b) ve spojení s §120 s. ř. s. kasační stížnost odmítl, protože byla podána opožděně. [7] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. listopadu 2019 Mgr. David Hipšr předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:14.11.2019
Číslo jednací:7 Ads 352/2019 - 17
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Ministerstvo práce a sociálních věcí
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2019:7.ADS.352.2019:17
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024