ECLI:CZ:NSS:2019:7.AS.210.2019:15
sp. zn. 7 As 210/2019 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců
Mgr. Lenky Krupičkové a Mgr. Davida Hipšra v právní věci žalobce: M. K., proti žalovanému:
Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 5. 2019, č. j. 30 A
58/2019 - 8,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále též „stěžovatel“) podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti v záhlaví
uvedenému usnesení Krajského soudu v Plzni (dále též „krajský soud“), jímž byla odmítnuta jeho
žaloba na zaplacení částky 10 000 000 Kč, jakožto úhrady za neoprávněný zásah ze strany
žalovaného do osobnostních práv žalobce a jeho rodiny, a zákonného úroku z prodlení dle
zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci
rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady
č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád). Stěžovatel v žalobě uplatnil nárok
na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem Krajské pobočky úřadu práce
v Plzni.
[2] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů (dále též „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost
podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li
poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle §47
písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále též
„s. ř. s.“), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
[3] Stěžovatel neuhradil soudní poplatek současně s podáním kasační stížnosti, ale požádal
v ní o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce. Usnesením ze dne 9. 7. 2019,
č. j. 7 As 210/2019 - 11, Nejvyšší správní soud tyto žádosti zamítl a vyzval stěžovatele k zaplacení
soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Současně jej poučil,
že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Tato výzva byla stěžovateli
doručena dne 15. 7. 2019.
[4] Stěžovatel soudní poplatek v dodatečné lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem
nezaplatil. Neučinil tak ani následně. Ostatně k zaplacení poplatku po marném uplynutí této lhůty
nelze dle zákona o soudních poplatcích přihlížet (k tomu srov. usnesení zdejšího soudu ze dne
14. 12. 2017, č. j. 3 As 321/2017 - 19). Nejvyšší správní soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[5] Podle §60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 15. srpna 2019
JUDr. Tomáš Foltas
předseda senátu