ECLI:CZ:NSS:2019:7.AZS.147.2019:16
sp. zn. 7 Azs 147/2019 - 16
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců
Mgr. Lenky Krupičkové a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobce: P. V. T., zastoupen
Mgr. Radimem Strnadem, advokátem se sídlem Příkop 8, Brno, proti žalované: Komise
pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 3. 2019,
č. j. 29 A 80/2017 - 44,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal
zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta jeho
žaloba proti rozhodnutí žalované ze dne 7. 3. 2017, č. j. MV-175648-5/SO-2015.
[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále též „zákon o soudních poplatcích“)].
Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační
stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] S podáním kasační stížnosti stěžovatel poplatek neuhradil. Nejvyšší správní soud jej proto
usnesením ze dne 22. 5. 2019, č. j. 7 Azs 147/2019 - 12, vyzval k zaplacení soudního poplatku
ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení uvedeného usnesení. Toto usnesení bylo stěžovateli
doručeno dne 27. 5. 2019. Posledním dnem lhůty k zaplacení soudního poplatku za kasační
stížnost bylo tedy úterý dne 11. 6. 2019. Stěžovatel však soudní poplatek nezaplatil.
[4] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu
určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této
lhůty soud řízení zastaví dle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění
pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“). K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.
[5] Jelikož v daném případě nebyl soudní poplatek na výzvu soudu ve lhůtě zaplacen,
Nejvyšší správní soud podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s §47 písm. c)
s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
[6] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle §60
odst. 3 věty první ve spojení s §120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu
nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 19. června 2019
Mgr. David Hipšr
předseda senátu