ECLI:CZ:NSS:2019:7.AZS.250.2019:11
sp. zn. 7 Azs 250/2019 - 11
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců
JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: I. S., zastoupen
JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem se sídlem Sokolská 1788/60, Praha 2, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 5. 2019, č. j. 2 Az 19/2016 - 46,
takto:
I. Řízení se zast av uj e .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Městský soud v Praze (dále jen „městský soud“) rozsudkem ze dne 31. 5. 2019,
č. j. 2 Az 19/2016 - 46, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného
ze dne 25. 11. 2015, č. j. OAM-521/VL-07-ZA04-R2-2008, jímž bylo rozhodnuto o neudělení
mezinárodní ochrany žalobci podle §14, 14a a 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění
pozdějších předpisů.
[2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku městského soudu v zákonné lhůtě
kasační stížnost.
[3] V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním
ze dne 18. 7. 2019, které bylo téhož dne doručeno Nejvyššímu správnímu soudu.
[4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle
§47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
[5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. srpna 2019
Mgr. David Hipšr
předseda senátu