ECLI:CZ:NSS:2019:8.AS.110.2019:27
sp. zn. 8 As 110/2019-27
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci
žalobkyně: de.fakto CZ, s.r.o., se sídlem Vejvodova 447/3, Praha 1, zast. Mgr. Václavem
Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8, proti žalovanému: Krajský úřad
Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 4. 2017, čj. KUKHK- 10517/DS/2017/Kj, v řízení o kasační
stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 2. 2019,
čj. 31 A 20/2017-97,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni se vrací soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč, který
bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího zástupce do 30 dnů
od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala 9. 4. 2019 blanketní kasační stížnost
proti v záhlaví uvedenému rozsudku krajského soudu. Nejvyšší správní soud stěžovatelku
usnesením ze dne 17. 4. 2019, čj. 8 As 110/2019-17, vyzval, aby do jednoho měsíce od doručení
tohoto usnesení důvody kasační stížnosti doplnila. Citované usnesení bylo stěžovatelce doručeno
prostřednictvím jejího zástupce 18. 4. 2019; konec lhůty proto připadl na 20. 5. 2019 (pondělí).
O následcích nevyhovění této výzvě byla stěžovatelka poučena. Vzhledem k tomu,
že stěžovatelka ve stanovené lhůtě důvody kasační stížnosti nedoplnila a v řízení není možno
pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší správní soud kasační stížnost podle §37 odst. 5 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
[2] Podle §10 odst. 3 věty třetí zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, byl-li návrh
na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek.
Nejvyšší správní soud proto rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 000 Kč
stěžovatelce na účet jejího zástupce, a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
[3] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu
s §60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§53 odst. 3 s. ř. s.).
V Brně 30. května 2019
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu
v zastoupení
JUDr. Petr Mikeš, Ph.D.
předseda senátu