ECLI:CZ:NSS:2019:8.AS.217.2019:48
sp. zn. 8 As 217/2019-48
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miloslava Výborného
a soudců JUDr. Petra Mikeše, Ph.D., a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., v právní věci
žalobkyně: obec Suchonice, se sídlem Suchonice 29, Suchonice, proti žalovanému:
Ministerstvo životního prostředí, se sídlem Vršovická 1142/65, Praha 10, za účasti osoby
zúčastněné na řízení: Bergasto s. r. o., se sídlem Ztracená 254/6, Olomouc, zast. JUDr. Lukášem
Slaninou, advokátem se sídlem V Jámě 699/1, Praha, proti rozhodnutí žalovaného ze dne
21. 8. 2018, čj. MZP/2018/570/1046, v řízení o kasační stížnosti osoby zúčastněné na řízení
proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 6. 2019, čj. 64 A 16/2018,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uje .
II. Žádný z účastníků řízení n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Osobě zúčastněné na řízení se v rací část soudního poplatku za kasační stížnost
ve výši 4 000 Kč, která bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího
zástupce JUDr. Lukáše Slaniny, advokáta se sídlem V Jámě 699/1, Praha, a to do 30 dnů
od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Osoba zúčastněná na řízení (dále jen „stěžovatelka“) napadla kasační stížností v záhlaví
označený rozsudek Krajského soudu v Ostravě, jímž krajský soud vyhověl žalobě žalobkyně.
[2] Podáním, které Nejvyšší správní soud obdržel dne 18. 9. 2019, vzala stěžovatelka kasační
stížnost zpět. V důsledku tohoto zpětvzetí Nejvyšší správní soud podle §47 písm. a) ve spojení
s §120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
[3] Stěžovatelka, žalobkyně ani žalovaný nemají s přihlédnutím k §60 odst. 3 větě první
ve spojení s §120 s. ř. s. právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
[4] Podle §10 odst. 3 věta první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), soud vrátí z účtu soudu zaplacený
poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo
kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním
jednáním. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o vrácení části zaplaceného soudního poplatku
ve výši 4000 Kč.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně 9. října 2019
JUDr. Miloslav Výborný
předseda senátu