ECLI:CZ:NSS:2020:1.ADS.148.2020:15
sp. zn. 1 Ads 148/2020 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudkyně
JUDr. Lenky Kaniové a soudce JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobkyně: J. G., proti
žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 1292/25, Praha 5, o žalobě
proti rozhodnutí žalované ze dne 5. 12. 2018, č. j. RN-675 512 0273-42091-HG, v řízení o
kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. 3. 2020, č. j. 42
Ad 6/2019-36,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností žalobkyně (stěžovatelka) napadla v záhlaví označený rozsudek,
kterým Krajský soud v Praze zrušil rozhodnutí žalované ze dne 5. 12. 2018,
č. j. RN-675 512 0273-42091-HG. Tímto rozhodnutím žalovaná zamítla námitky stěžovatelky
a potvrdila předchozí rozhodnutí žalované jako správního orgánu prvního stupně ze dne
7. 9. 2018, č. j. R-7.9.2018-43/675 512 0273. Prvostupňovým rozhodnutím žalovaná odňala
stěžovatelce invalidní důchod pro invaliditu II. stupně, neboť podle posudku posudkové lékařky
OSSZ Příbram ze dne 22. 8. 2018 stěžovatelka již nadále nebyla invalidní podle §39 odst. 1
zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění.
[2] Podáním ze dne 11. 5. 2020, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 12. 5. 2020,
vzala stěžovatelka kasační stížnost v celém rozsahu zpět.
[3] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), může
navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Jelikož projev
vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti o úmyslu stěžovatelky,
Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti podle §47 písm. a) za použití §120 s. ř. s.
[4] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. května 2020
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu