ECLI:CZ:NSS:2020:1.ADS.422.2020:27
sp. zn. 1 Ads 422/2020 - 27
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové, soudce
JUDr. Ivo Pospíšila a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobce: DELTA HL, spol. s r. o.,
se sídlem Tovární 10, Markvartice, Jablonné v Podještědí, zastoupen JUDr. Václavem Luťchou,
advokátem se sídlem náměstí Jiřího z Lobkovic 2406/9, Praha 3, proti žalované: Všeobecná
zdravotní pojišťovna České republiky, se sídlem Orlická 2020/4, Praha 3, o žalobách proti
rozhodnutí rozhodčího orgánu žalované ze dne 18. 4. 2019, ag. č. RO/49/19/Va, sp. zn.
S-SP- VZP-18-01401937-U8F5, a ze dne 18. 4. 2019, ag. č. RO/50/19/Va, sp. zn.
S-SP-VZP-18-01401937-U8F5, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského
soudu v Praze ze dne 19. 10. 2020, č. j. 10 Ad 11/2019 – 36,
takto:
I. Kasační stížnost se o d mí t á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši
5.000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní
moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (stěžovatel) napadl kasační stížností rozsudek městského soudu, který
byl doručen jeho zástupci v řízení před krajským soudem – daňovému poradci Ing. Otovi
Koškovi – do datové schránky dne 25. 10. 2020 (neděle).
[2] Dle §106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)
musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí. Podle §40 odst. 2
s. ř. s. lhůta určená podle týdnů končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem,
který určil počátek lhůty. Podle odst. 4 tohoto ustanovení platí, že připadne-li poslední den lhůty
na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den.
Odstavec 4 téhož ustanovení uvádí, že lhůta je zachována, bylo-li podání v poslední den lhůty
předáno soudu nebo jemu zasláno prostřednictvím držitele poštovní licence, popřípadě zvláštní
poštovní licence anebo předáno orgánu, který má povinnost je doručit, nestanoví-li tento zákon
jinak.
[3] V nyní projednávané věci lhůta pro podání kasační stížnosti skončila v pondělí dne
9. 11. 2020. Zástupce stěžovatele v řízení o kasační stížnosti – advokát JUDr. Václav Luťcha –
zaslal kasační stížnost soudu datovou zprávou dne 10. 11. 2020 (srov. záznam o ověření
elektronického podání na čl. 5 spisu). Podaná kasační stížnost je tedy opožděná. Nejvyšší správní
soud proto podle §120 ve spojení s §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační
stížnosti.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost
odmítnuta.
[5] Nejvyšší správní soud současně rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku
za kasační stížnost, a to na základě §10 odst. 3 věty poslední zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, podle kterého soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek, byl-li návrh na zahájení
řízení před prvním jednáním odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 16. prosince 2020
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu