ECLI:CZ:NSS:2020:1.AS.221.2020:22
sp. zn. 1 As 221/2020 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudkyně
JUDr. Lenky Kaniové a soudce JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: J. M., zastoupený Mgr.
Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8, proti žalovanému:
Ministerstvo dopravy, se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, o žalobě proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 2. 2019 č. j. 932/2018-160-SPR/8, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2020, č. j. 4 A 16/2019-23,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uje .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností žalobce (stěžovatel) napadl v záhlaví označený rozsudek,
kterým Městský soud v Praze zamítl jeho žalobu proti shora označenému rozhodnutí žalovaného,
a to v rozsahu výroku II., jímž žalovaný zamítl odvolání stěžovatele a potvrdil rozhodnutí
Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 29. 11. 2018 č. j. MHMP 1954913/2018/Voj. Správní
orgán prvního stupně uznal stěžovatele vinným ze spáchání dopravního přestupku podle §125c
odst. 1 písm. f) bod 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích,
za což mu uložil pokutu ve výši 2.500 Kč a povinnost uhradit náklady řízení v paušální částce
1.000 Kč.
[2] Usnesením ze dne 7. 7. 2020, č. j. 1 As 221/2020-16, Nejvyšší správní soud vyzval
stěžovatele k uhrazení soudního poplatku za řízení o kasační stížnosti ve výši 5.000 Kč ve lhůtě
15 dnů od doručení tohoto usnesení. Zároveň soud stěžovatele poučil o následcích nesplnění
poplatkové povinnosti.
[3] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud
usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona
č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním
kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích pak platí, že [n]ebyl-li poplatek
za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud
vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit
lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.
[4] Citované usnesení bylo stěžovateli, resp. jeho zástupci, doručeno dne 9. 7. 2020.
Patnáctidenní lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula v pátek 24. 7. 2020. Stěžovatel
soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil. Soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) a §120 s. ř. s. zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl podle §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. srpna 2020
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu