ECLI:CZ:NSS:2020:1.AZS.393.2020:27
sp. zn. 1 Azs 393/2020 - 27
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudce
JUDr. Ivo Pospíšila a soudkyně JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyně: M. G.,
zastoupena Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 1417/25, Praha 1,
proti žalované: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem
Olšanská 2176/2, Praha 3, o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 17. 8. 2020, č. j. CPR-
45769-4/ČJ-2019-930310-V246, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského
soudu v Brně ze dne 6. 10. 2020, č. j. 33 A 52/2020 - 41,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností ze dne 16. 10. 2020 napadla žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) shora
uvedený rozsudek, kterým krajský soud zamítl žalobu proti napadenému rozhodnutí žalovaného
ve věci správního vyhoštění žalobkyně dle §119 odst. 1 písm. b) bod 4 zákona č. 326/1999 Sb.,
o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů.
[2] Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 27. 11. 2020 vzala stěžovatelka
kasační stížnost ze dne 16. 10. 2020 zpět.
[3] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“),
může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle
§47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
[4] Řízení o kasační stížnosti je plně ovládáno zásadou dispoziční. Stěžovatelka zpětvzetím
kasační stížnosti projevila svou vůli, aby soud v řízení nepokračoval. Protože projev vůle,
jímž došlo k zpětvzetí podání, nevzbuzuje pochybnosti (stěžovatelka žádnou jinou kasační
stížnost než proti shora uvedenému rozsudku dne 16. 10. 2020 nepodala), Nejvyšší správní soud
řízení o kasační stížnosti zastavil dle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s.
[5] Jelikož řízení bylo zastaveno, nemá podle §60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s §120
s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. prosince 2020
JUDr. Josef Baxa
předseda senátu