Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 04.03.2020, sp. zn. 10 Ads 264/2018 - 25 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2020:10.ADS.264.2018:25

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2020:10.ADS.264.2018:25
sp. zn. 10 Ads 264/2018 - 25 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: L. A., zast. Mgr. Petrem Juráněm, advokátem se sídlem Dvořákova 588/13, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 1. 2018, čj. MPSV-2018/19554-920, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. 10. 2018, čj. 41 A 12/2018-38, takto: Výrok rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2020, čj. 10 Ads 264/2018-20, se doplňuje takto:Ustanovenému zástupci žalobce Mgr. Petru Juráňovi, advokátovi, se p ři zn áv á odměna a náhrada hotových výdajů v celkové výši 3 146 Kč, která bude proplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení. Odůvodnění: [1] Rozsudkem NSS ze dne 28. 2. 2020, čj. 10 Ads 264/2018-20, byla zamítnuta kasační stížnost žalobce (stěžovatele) proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. 10. 2018, čj. 41 A 12/2018-38. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. Při rozhodování o nákladech řízení však NSS v rozsudku nerozhodl o odměně a hotových výdajích Mgr. Petra Juráně, advokáta, který byl ustanoven zástupcem stěžovatele již usnesením krajského soudu ze dne 13. 6. 2018, čj. 41 A 12/2018-20, které podle §35 odst. 10 s. ř. s. hradí stát. [2] Rozsudek byl proto podle §166 odst. 1 o. s. ř. za použití §64 s. ř. s. doplněn tímto usnesením. [3] Advokát provedl ve věci dva úkony, a to písemné podání soudu ve věci samé (porada se stěžovatelem konaná dne 8. 11. 2018 přesahující jednu hodinu a sepsání kasační stížnosti) ve smyslu §11 odst. 1 písm. c) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif). Zástupci náleží odměna ve výši 1 000 Kč za jeden úkon právní služby podle §9 odst. 2 ve spojení s §7 bodem 3 advokátního tarifu. Dále mu náleží 300 Kč paušální náhrady hotových výdajů za jeden úkon právní služby podle §13 odst. 4 advokátního tarifu. Zástupce doložil, že je plátcem DPH, proto mu rovněž náleží náhrada ve výši 21 % z částky 2 600 Kč, tj. 546 Kč. Celkem odměna a náhrada hotových výdajů činí 3 146 Kč. Tato částka bude zástupci vyplacena z účtu NSS do 30 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 4. března 2020 Ondřej Mrákota předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:04.03.2020
Číslo jednací:10 Ads 264/2018 - 25
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
přiznání odměny
Účastníci řízení:Ministerstvo práce a sociálních věcí
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2020:10.ADS.264.2018:25
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024