ECLI:CZ:NSS:2020:10.AS.390.2019:19
sp. zn. 10 As 390/2019 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna,
soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: J. Š., zast. Mgr.
Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8 – Dolní Chabry, proti
žalovanému: Městský úřad Litomyšl, se sídlem Bří Šťastných 1000, Litomyšl, ve věci ochrany
proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu
v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 6. 11. 2019, čj. 52 A 71/2019-51,
takto:
I. Kasační stížnost se o dm í t á.
II. Žádný z účastníků řízení n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci se v rací soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč,
který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám zástupce žalobce,
Mgr. Václava Voříška, advokáta, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
Žalobce (stěžovatel) podal dne 21. 11. 2019 blanketní kasační stížnost proti shora označenému
rozsudku krajského soudu. Zdejší soud proto podle §106 odst. 3 s. ř. s. vyzval stěžovatele
usnesením ze dne 3. 12. 2019, aby kasační stížnost ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení
doplnil. Zároveň jej poučil o následcích nevyhovění této výzvě.
Podle §106 odst. 3 věty první s. ř. s. [n]emá-li kasační stížnost všechny náležitosti již při jejím podání, musí
být tyto náležitosti doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení, kterým byl stěžovatel vyzván k doplnění
podání. Usnesení bylo stěžovateli prostřednictvím jeho zástupce doručeno dne 4. 12. 2019. Lhůta
k doplnění kasační stížnosti uplynula 6. 1. 2019 (viz §40 odst. 2, 3 a 4 s. ř. s.). Vzhledem k tomu,
že stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost nedoplnil a pro tento nedostatek nelze v řízení
pokračovat, soud kasační stížnost podle §37 odst. 5 ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. Soud současně
rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku podle §10 odst. 3, poslední věty zákona
č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. ledna 2020
Zdeněk Kühn
předseda senátu