ECLI:CZ:NSS:2020:10.AS.439.2019:30
sp. zn. 10 As 439/2019 - 30
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu Ondřejem Mrákotou v právní věci žalobkyně:
Mgr. L. K., proti žalovanému: Magistrát města Brna, se sídlem Malinovského náměstí 3, Brno,
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 11. 2017, čj. MMB/0439259/2017, v řízení
o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 19. 11. 2019,
čj. 31 A 2/2018-224,
takto:
I. Řízení se zast av uj e .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
NSS obdržel dne 20. 12. 2019 kasační stížnost žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) proti rozsudku
krajského soudu označenému v záhlaví. Stěžovatelka však nezaplatila soudní poplatek za kasační
stížnost, který je splatný jejím podáním. Proto ji NSS vyzval k jeho zaplacení usnesením
ze dne 7. 1. 2020, čj. 10 As 439/2019-13. K zaplacení jí soud stanovil lhůtu 15 dnů a poučil
je o následcích nevyhovění této výzvě.
Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková
povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona platí, že nebyl-li
poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.
Usnesení s výzvou bylo stěžovatelce doručeno dne 8. 1. 2020. Lhůta k zaplacení soudního
poplatku tedy marně uplynula dne 23 1. 2020. Protože stěžovatelka soudní poplatek ani přes
výzvu soudu nezaplatila, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle §47 písm. c) ve spojení
s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. ledna 2020
Ondřej Mrákota
předseda senátu