ECLI:CZ:NSS:2020:10.AZS.10.2020:15
sp. zn. 10 Azs 10/2020 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty,
soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobců: a) V. M., b) Z. A.,
oba zastoupeni Mgr. Beatou Kaczynskou, advokátkou se sídlem Masarykovy sady 76/18, Český
Těšín, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti
rozhodnutím žalovaného ze dne 28. 6. 2019, čj. OAM-468/ZA-ZA11-ZA05-R2-2017, a čj.
OAM-467/ZA-ZA11-ZA05-R2-2017, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku
Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 11. 2019, čj. 63 Az 36/2019-64,
takto:
I. Řízení se zast av uj e .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 7. 1. 2020 domáhal zrušení rozsudku
krajského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 16. 1. 2020, doručeným NSS téhož dne,
vzal stěžovatel kasační stížnost zpět.
Podle §37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět,
dokud o něm soud nerozhodl. Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví,
vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět,
nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět
do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle §47 písm. a) ve spojení
s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 6. února 2020
Ondřej Mrákota
předseda senátu