ECLI:CZ:NSS:2020:10.AZS.16.2020:17
sp. zn. 10 Azs 16/2020 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce
Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: M. N., zastoupen Mgr.
Viktorem Klímou, advokátem se sídlem Melantrichova 477/20, Praha 1, proti žalované: Policie
ČR, Krajské ředitelství policie hl. m. Prahy, se sídlem Kaplanova 2055/4, Praha 4, proti
rozhodnutí žalované ze dne 13. 10. 2019, čj. KRPA-356576-13/ČJ-2019-000022-ZZC, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 12. 2019, čj. 1 A
66/2019-44,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 10. 12. 2019 domáhal zrušení usnesení
městského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 12. 2. 2020, doručeným NSS téhož dne,
vzal stěžovatel kasační stížnost zpět.
Podle §37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět,
dokud o něm soud nerozhodl. Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li
navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje
pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět do doby,
než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle §47 písm. a) ve spojení
s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. února 2020
Ondřej Mrákota
předseda senátu