ECLI:CZ:NSS:2020:2.AS.319.2019:21
sp. zn. 2 As 319/2019 - 21
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců
Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: F. S., zastoupený Mgr. Václavem
Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8, proti žalovanému: Krajský úřad
Jihočeského kraje, se sídlem U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice, o žalobě proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 1. 2. 2018, č. j. KUJCK 17237/2018/ODSH, v řízení o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 10. 2019,
č. j. 55 A 2/2018 - 59,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 31. 10. 2019 kasační stížnost žalobce
(dále jen „stěžovatel“), kterou brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu
v Českých Budějovicích.
[2] Vzhledem k tomu, že stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti nezaplatil soudní
poplatek, vyzval ho Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 18. 12. 2019,
č. j. 2 As 319/2019 - 17, k jeho úhradě, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne jeho doručení.
Nejvyšší správní soud stěžovatele v uvedeném usnesení poučil o tom, že nebude-li soudní
poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti.
[4] Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou
mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
[5] Podle §17 odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované
konverzi dokumentů (dále jen „zákon o elektronických úkonech“), je dokument, který byl dodán
do datové schránky, doručen okamžikem, kdy se do datové schránky přihlásí osoba, která
má s ohledem na rozsah svého oprávnění přístup k dodanému dokumentu.
[6] Podle §40 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže
následující pracovní den. To neplatí o lhůtách stanovených podle hodin.
[7] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon.
[8] Usnesení ze dne 18. 12. 2019, č. j. 2 As 319/2019 – 17, bylo podle doručenky na č. l. 17
spisu Nejvyššího správního soudu doručeno v pátek 20. 12. 2019 přihlášením se do datové
schránky zástupce stěžovatele ve smyslu §17 odst. 3 zákona o elektronických úkonech. Patnáctý
den lhůty pro zaplacení poplatku za podání kasační stížnosti připadl na sobotu 4. 1. 2020 a jejím
posledním dnem bylo podle §40 odst. 3 s. ř. s. pondělí 6. 1. 2020.
[9] Stěžovatel nicméně soudní poplatek před uplynutím posledního dne lhůty ani později
neuhradil. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti stěžovatele podle
§9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[10] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 16. ledna 2020
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu