Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 30.06.2020, sp. zn. 2 As 337/2019 - 51 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2020:2.AS.337.2019:51

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2020:2.AS.337.2019:51
sp. zn. 2 As 337/2019 - 51 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karel Šimka a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobkyně: VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a. s., se sídlem Soběšická 820/156, Brno, zastoupená Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1, proti žalovanému: Krajský úřad Kraje Vysočina, se sídlem Žižkova 1882/57, Jihlava, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Statutární město Jihlava, se sídlem Masarykovo nám. 1, Jihlava, zastoupené Mgr. Tomášem Rosickým, advokátem se sídlem Zrzavého 3259/9, Jihlava, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 9. 2013, č. j. KUJI 61198/2013, sp. zn. OOSČ 448/2013 OOSC/25, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 9. 2019, č. j. 29 A 53/2013 – 795, takto: I. Řízení se zas t av u j e. II. Žádný z účastníků ani osoba zúčastněná na řízení n emaj í právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1] Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) brojila kasační stížností proti výše označenému rozsudku Krajského soudu v Brně, jímž byla zamítnuta žaloba proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného. [2] Dne 29. 6. 2020 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatelky, jímž vzala kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Tento projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud proto řízení podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jens. ř. s.“), zastavil. [1] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 věta první ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Osoba zúčastněná na řízení nemá dle §60 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť jí Nejvyšší správní soud neuložil žádnou povinnost, při jejímž plnění by jí vznikly náklady. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 30. června 2020 JUDr. Karel Šimka předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:30.06.2020
Číslo jednací:2 As 337/2019 - 51
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a.s.
Krajský úřad Kraje Vysočina
Prejudikatura:4 Azs 82/2007
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2020:2.AS.337.2019:51
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024