ECLI:CZ:NSS:2020:2.AZS.112.2020:22
sp. zn. 2 Azs 112/2020 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky
a soudkyň Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobce: L. H.,
zastoupeného Mgr. Markem Sedlákem, advokátem, sídlem Příkop 834/8, Brno, proti
žalovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky, sídlem Nad Štolou 936/3,
Praha 7, o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka Pardubicích
ze dne 7. 4. 2020, č. j. 52 A 23/2020 - 11,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil kasační stížností proti výše označenému usnesení
Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka Pardubicích.
[2] Dne 4. 12. 2020 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele
adresované Nejvyššímu správnímu soudu ke sp. zn. 2 Azs 112/2020, v němž stěžovatel uvedl,
že prostřednictvím svého zástupce bere svou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
[3] Výše uvedené podání stěžovatele nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah.
Nejvyšší správní soud proto řízení podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb.,
soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
[4] Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. prosince 2020
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu