ECLI:CZ:NSS:2020:4.AFS.491.2019:10
sp. zn. 4 Afs 491/2019 - 10
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců
JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: S. M., zast. GOODWILL
PARTNER, s.r.o., IČ: 268 46 616, se sídlem U Dubu 691/48, Praha 4, proti žalovanému:
Finanční úřad pro Liberecký kraj, se sídlem 1. máje 97/25, Liberec, proti rozhodnutím
žalovaného ze dne 21. 5. 2019, č. j. 931476/19/2601-60561-507483 a ze dne 27. 6. 2019, č. j.
1038096/19/2601-60561-507483, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského
soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 1. 8. 2019, č. j. 59 Af 28/2019 - 23,
takto:
I. Kasační stížnost se o d mí t á.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 13. 11. 2019, č. j. 4 Afs 337/2019 - 34,
zamítl kasační stížnost žalobce (dále též „stěžovatel“) proti usnesení Krajského soudu v Ústí
nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 1. 8. 2019, č. j. 59 Af 28/2019 - 23, jímž krajský soud
odmítl žalobu stěžovatele proti rozhodnutím žalovaného ze dne 21. 5. 2019,
č. j. 931476/19/2601-60561-507483, a ze dne 27. 6. 2019, č. j. 1038096/19/2601-60561-507483.
[2] Dne 27. 12. 2019 Nejvyšší správní soud obdržel novou blanketní kasační stížnost
stěžovatele ze dne 23. 12. 2019 proti výše uvedenému usnesení krajského soudu.
[3] Vzhledem k tomu, že o kasační stížnosti stěžovatele proti tomuto usnesení krajského
soudu již Nejvyšší správní soud rozhodl rozsudkem ve věci sp. zn. 4 Afs 337/2019, který nabyl
právní moci dne 14. 11. 2019, brání projednání kasační stížnosti stěžovatele ze dne 23. 12. 2019
překážka věci rozhodnuté, kterou není možné odstranit.
[4] Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl podle §46 odst. 1 písm. a) zákona
č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), použitého v řízení o kasační stížnosti
přiměřeně podle §120 téhož zákona.
[5] Za této procesní situace, kdy je zjevné, že kasační stížnost musí být odmítnuta,
již Nejvyšší správní soud neodstraňoval vady kasační stížnosti.
[6] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3 věty
první ve spojení s §120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť
kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 29. ledna 2020
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu